Recentemente, vi muitas discussões no grupo sobre o projeto Walrus, muitas pessoas perguntando e opiniões realmente polarizadas.

Por um lado, os otimistas acreditam que o Walrus é uma infraestrutura fundamental do ecossistema Sui, com potencial enorme; por outro lado, os pessimistas dizem que ele já está em sideways há muito tempo, sem suporte de hotspots de curto prazo, tornando-se uma "moeda zumbi". Na verdade, ambas as opiniões têm razão, apenas diferem na dimensão temporal.

Para ser honesto, no curto prazo, com base nas velas K-line, o Walrus realmente carece de atratividade. Está há muito tempo em um intervalo, sem uma tendência de mercado independente. A razão por trás disso é simples — o apetite ao risco do mercado como um todo está em declínio, e o capital está saindo de conceitos de alto risco. O mercado atual é como uma praia após a maré baixa, todos estão ansiosos para encontrar projetos que realmente enraizaram e resistem às ondas.

Isso na verdade reflete uma mudança importante. Quando o mercado entra em silêncio, nossos critérios de avaliação de projetos devem mudar de "quanto ele pode subir amanhã" para "ele realmente merece confiança ou não". Para responder a isso, o mais importante ainda é o fundamental — aquelas coisas invisíveis, mas que podem determinar a tendência de longo prazo.

A lógica do Walrus é muito clara: ele se posiciona como a camada de infraestrutura central do ecossistema Sui. Essa própria posição já determina que seu valor não desaparecerá por causa das flutuações de curto prazo do mercado. O mais importante é ver se, na próxima rodada de recuperação do mercado, esse tipo de projeto de infraestrutura poderá se tornar um foco de atenção do capital.