La verdadera limitación de los sistemas de IA podría en realidad venir de las fuerzas del mercado en lugar de la supervisión regulatoria. Cuando la competencia se intensifica y los usuarios tienen alternativas, las plataformas y los desarrolladores enfrentan una presión inmediata para mantener los estándares. Los daños a la reputación comercial y la fuga de usuarios pueden ser mucho más efectivos que esperar una intervención burocrática. Esta dinámica es especialmente relevante en el espacio de las criptomonedas y blockchain, donde las alternativas descentralizadas suelen surgir rápidamente cuando los servicios centralizados decepcionan. La responsabilidad impulsada por el mercado podría resultar más receptiva y eficiente que las estructuras de gobernanza tradicionales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShitcoinArbitrageur
· Hace15m
La autorregulación del mercado es más estricta que la supervisión, la pérdida de usuarios es la verdadera carta mortal
Ver originalesResponder0
MissingSats
· hace3h
La presión del mercado es más dura que la regulación, esta lógica es especialmente válida en el mundo de las criptomonedas... Cuando los usuarios huyen, los proyectos mueren.
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· hace3h
¿Las fuerzas del mercado vencen a la regulación? Web3 lleva mucho tiempo entendiendo esto, una vez que los usuarios caen en la trampa de la centralización, están perdidos, las soluciones descentralizadas surgen al instante... Esta lógica es válida.
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· hace3h
La presión del mercado es realmente fuerte, pero ¿los rug pull en crypto no siguen huyendo igual? Qué bonito decirlo.
La verdadera limitación de los sistemas de IA podría en realidad venir de las fuerzas del mercado en lugar de la supervisión regulatoria. Cuando la competencia se intensifica y los usuarios tienen alternativas, las plataformas y los desarrolladores enfrentan una presión inmediata para mantener los estándares. Los daños a la reputación comercial y la fuga de usuarios pueden ser mucho más efectivos que esperar una intervención burocrática. Esta dinámica es especialmente relevante en el espacio de las criptomonedas y blockchain, donde las alternativas descentralizadas suelen surgir rápidamente cuando los servicios centralizados decepcionan. La responsabilidad impulsada por el mercado podría resultar más receptiva y eficiente que las estructuras de gobernanza tradicionales.