Este proyecto realmente tiene un historial poco favorable y ha cambiado de nombre varias veces. Pero si se mira desde otra perspectiva, obtener una inversión de decenas de millones de una de las principales exchanges, además de que el responsable de esa exchange actúe como asesor, la situación cambia completamente.
Es difícil ver en el mercado que una exchange de primer nivel invierta en esta escala para apoyar un solo proyecto, y la posición de asesor es aún más escasa. Esto indica que hay alguien que reconoce su potencial de desarrollo. Por supuesto, también no se descarta que algunos equipos de proyecto hayan creado deliberadamente esta narrativa para obtener financiamiento. Pero, desde la señal del mercado, este tipo de financiamiento a gran escala combinado con asesores de alto nivel generalmente indica que los capitales tienen razones para mantener una visión a largo plazo. Lo que el equipo del proyecto debe hacer es convertir esa expectativa en iteraciones reales del producto y en la construcción del ecosistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanKing
· hace22h
Financiación de decenas de millones + asesoramiento de altos ejecutivos de la bolsa, esta combinación realmente tiene algo
¿Puede limpiar su historial de cambios de nombre múltiples veces? Veamos las acciones futuras
Por muy bonita que sea la línea argumental, al final todavía depende de si el producto puede competir
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· hace22h
Cambiar de nombre varias veces, realmente no se puede confiar mucho en eso. Pero financiar millones de dólares? Entonces eso es otra historia.
Espera, ¿de verdad? ¿Consejero de alto nivel de la bolsa personalmente? Esa señal tiene algo de sustancia.
Por más elaborado que sea el hilo argumental, tiene que aterrizar, así que solo nos queda esperar a ver el producto.
Invertir tantos millones, si realmente termina en fracaso, sería demasiado absurdo. ¿Apostamos?
El pasado no determina el futuro, solo depende de cómo hagan las cosas.
El riesgo de cambiar de nombre es realmente grande, pero las grandes capitales al final tienen visión, ¿verdad?
El puesto de consejero es realmente escaso, pero también puede ser solo para comprar prestigio. Esperemos a ver qué pasa después.
Un lema rimbombante no sirve de mucho, al final todo se reduce a la iteración del producto.
Invirtieron millones de dólares, ya no hay vuelta atrás, eso es lo que creo.
Ver originalesResponder0
GateUser-5854de8b
· hace22h
Esta escala de financiación realmente depende, pero después de cambiar de nombre tantas veces todavía es un poco incierto.
Los exchanges invierten tanto dinero... ¿realmente creen en ello o solo están contando historias?
En definitiva, ahora es fácil conseguir financiación, pero lo que realmente importa es si se puede implementar.
He visto muchos proyectos de este tipo, pocos logran sobrevivir al final.
Lo clave sigue siendo si podrán cumplir sus promesas en el futuro; de qué sirve solo la financiación.
El respaldo de los grandes nombres está bien, pero al final todo depende de la calidad del producto.
Ver originalesResponder0
staking_gramps
· hace22h
Cambiar de nombre varias veces y aún así conseguir este nivel de financiación, demuestra que realmente hay personas que confían en ello, pero todavía hay que ver si pueden cumplir con la entrega en el futuro.
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· hace22h
En pocas palabras, es solo respaldo de la bolsa, pero lo que me preocupa más es si realmente podrán cumplir con las promesas que hacen.
Este proyecto realmente tiene un historial poco favorable y ha cambiado de nombre varias veces. Pero si se mira desde otra perspectiva, obtener una inversión de decenas de millones de una de las principales exchanges, además de que el responsable de esa exchange actúe como asesor, la situación cambia completamente.
Es difícil ver en el mercado que una exchange de primer nivel invierta en esta escala para apoyar un solo proyecto, y la posición de asesor es aún más escasa. Esto indica que hay alguien que reconoce su potencial de desarrollo. Por supuesto, también no se descarta que algunos equipos de proyecto hayan creado deliberadamente esta narrativa para obtener financiamiento. Pero, desde la señal del mercado, este tipo de financiamiento a gran escala combinado con asesores de alto nivel generalmente indica que los capitales tienen razones para mantener una visión a largo plazo. Lo que el equipo del proyecto debe hacer es convertir esa expectativa en iteraciones reales del producto y en la construcción del ecosistema.