A Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) emergiu como uma força dominante em IA empresarial, mas os investidores precisam olhar além do bull case antes de ficarem muito entusiasmados com a recente ação de preço.
A Queda de Preço Oculta Preocupações de Avaliação Mais Profundas
A ação caiu 25% em relação aos máximos de novembro após a divulgação do gestor de fundos de hedge Michael Burry sobre uma posição vendida significativa. Enquanto alguns veem isso como uma oportunidade de compra, a realidade é muito mais complicada. Nos níveis atuais, a Palantir ainda possui uma valorização de 102 vezes as vendas — de longe a mais alta no S&P 500. Para contextualizar, a próxima empresa mais cara, AppLovin, é negociada a apenas 32 vezes as vendas. Mesmo que o preço das ações da Palantir caísse mais 66%, ainda permaneceria a ação mais cara no índice por esse critério.
O que o CEO Alex Karp Errou
Durante uma aparição na CNBC, o CEO da Palantir culpou os vendedores a descoberto pela manipulação do mercado, descartando a tese de baixa como absurda. A defesa de Karp confunde duas questões separadas: se a empresa constrói um excelente software (provavelmente constrói) e se a ação merece seu preço atual (isso é debatível). O seu desprezo pelas preocupações de avaliação como meros ataques à qualidade do produto revela um preocupante ponto cego. Mesmo a melhor empresa de software do mundo não vale qualquer preço.
A História do Software é Real, Mas a Avaliação é Brutal
As credenciais da Palantir são genuinamente impressionantes. A sua plataforma Gotham revolucionou as operações de inteligência, o seu sistema Foundry impulsiona a tomada de decisões em finanças, saúde e manufatura, e a sua plataforma AIP ( lançada em abril de 2023) posicionou a empresa como líder em orquestração de IA empresarial. O crescimento das vendas acelerou durante nove trimestres consecutivos, e os analistas reconhecem a Palantir como uma líder tecnológica em plataformas de aprendizado de máquina.
Mas aqui está o problema: nada disso justifica um múltiplo de vendas de 102x. Quando Karp fez seus comentários sobre manipulação de mercado, a avaliação subira para 125 vezes as vendas—um nível insustentável que poucos ações de software alguma vez alcançaram. A história mostra que esses extremos não persistem.
O Caso de Investimento Continua a Ser Muito Arriscado
A exposição da IA da Palantir é indiscutivelmente valiosa, e os fortes resultados financeiros provavelmente continuarão. No entanto, a configuração de risco-recompensa está perigosamente inclinada para o lado negativo. A recente queda de 25%, embora notável, não redefiniu as expectativas o suficiente. Os investidores fariam bem em evitar a posição ou manter a exposição mínima até que a avaliação se torne menos absurda. Às vezes, o melhor negócio é esperar por um melhor ponto de entrada, mesmo quando o negócio subjacente é excepcional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Valoração de Vendas de 102x da Palantir Levanta Sinais de Alerta: Por Que a Queda de 25% Pode Não Ser Correção Suficiente
A Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) emergiu como uma força dominante em IA empresarial, mas os investidores precisam olhar além do bull case antes de ficarem muito entusiasmados com a recente ação de preço.
A Queda de Preço Oculta Preocupações de Avaliação Mais Profundas
A ação caiu 25% em relação aos máximos de novembro após a divulgação do gestor de fundos de hedge Michael Burry sobre uma posição vendida significativa. Enquanto alguns veem isso como uma oportunidade de compra, a realidade é muito mais complicada. Nos níveis atuais, a Palantir ainda possui uma valorização de 102 vezes as vendas — de longe a mais alta no S&P 500. Para contextualizar, a próxima empresa mais cara, AppLovin, é negociada a apenas 32 vezes as vendas. Mesmo que o preço das ações da Palantir caísse mais 66%, ainda permaneceria a ação mais cara no índice por esse critério.
O que o CEO Alex Karp Errou
Durante uma aparição na CNBC, o CEO da Palantir culpou os vendedores a descoberto pela manipulação do mercado, descartando a tese de baixa como absurda. A defesa de Karp confunde duas questões separadas: se a empresa constrói um excelente software (provavelmente constrói) e se a ação merece seu preço atual (isso é debatível). O seu desprezo pelas preocupações de avaliação como meros ataques à qualidade do produto revela um preocupante ponto cego. Mesmo a melhor empresa de software do mundo não vale qualquer preço.
A História do Software é Real, Mas a Avaliação é Brutal
As credenciais da Palantir são genuinamente impressionantes. A sua plataforma Gotham revolucionou as operações de inteligência, o seu sistema Foundry impulsiona a tomada de decisões em finanças, saúde e manufatura, e a sua plataforma AIP ( lançada em abril de 2023) posicionou a empresa como líder em orquestração de IA empresarial. O crescimento das vendas acelerou durante nove trimestres consecutivos, e os analistas reconhecem a Palantir como uma líder tecnológica em plataformas de aprendizado de máquina.
Mas aqui está o problema: nada disso justifica um múltiplo de vendas de 102x. Quando Karp fez seus comentários sobre manipulação de mercado, a avaliação subira para 125 vezes as vendas—um nível insustentável que poucos ações de software alguma vez alcançaram. A história mostra que esses extremos não persistem.
O Caso de Investimento Continua a Ser Muito Arriscado
A exposição da IA da Palantir é indiscutivelmente valiosa, e os fortes resultados financeiros provavelmente continuarão. No entanto, a configuração de risco-recompensa está perigosamente inclinada para o lado negativo. A recente queda de 25%, embora notável, não redefiniu as expectativas o suficiente. Os investidores fariam bem em evitar a posição ou manter a exposição mínima até que a avaliação se torne menos absurda. Às vezes, o melhor negócio é esperar por um melhor ponto de entrada, mesmo quando o negócio subjacente é excepcional.