#加密货币抵押品应用 La carta explicativa 1188 del OCC de EE. UU. es bastante interesante: los bancos pueden realizar transacciones de encriptación de capital sin riesgo, actuando esencialmente como comisionistas, comprando de un cliente A y vendiendo a un cliente B, sin mantener tenencias ni asumir riesgos de activos.
El impacto en el ecosistema de trading merece atención. La entrada de instituciones financieras tradicionales para proporcionar liquidez mejorará, pero surge un problema: cuando grandes jugadores, como los bancos, comienzan a participar, el espacio de arbitraje para los minoristas y los traders pequeños se verá aún más reducido. Recientemente, he estado revisando los ajustes de estrategia de varias cuentas de seguimiento y he encontrado que los métodos que dependen de las diferencias de liquidez para obtener ganancias realmente están disminuyendo en efectividad.
Visto desde otra perspectiva, esto indica que la estructura del mercado está madurando. La participación de los bancos significa que la fijación de riesgos será más precisa, y la volatilidad podría ser más racional. En cuanto a las estrategias de seguimiento, se debería dar más importancia a los operadores que se basan en juicios fundamentales y en la ejecución técnica, en lugar de aquellos que dependen de la especulación de liquidez.
Es posible que en el corto plazo haya otro impulso del mercado impulsado por expectativas políticas, pero a largo plazo, hay que aprender a bailar con las instituciones. Aquellos operadores que puedan adaptarse a una mayor liquidez y con un riesgo más claro merecen más atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#加密货币抵押品应用 La carta explicativa 1188 del OCC de EE. UU. es bastante interesante: los bancos pueden realizar transacciones de encriptación de capital sin riesgo, actuando esencialmente como comisionistas, comprando de un cliente A y vendiendo a un cliente B, sin mantener tenencias ni asumir riesgos de activos.
El impacto en el ecosistema de trading merece atención. La entrada de instituciones financieras tradicionales para proporcionar liquidez mejorará, pero surge un problema: cuando grandes jugadores, como los bancos, comienzan a participar, el espacio de arbitraje para los minoristas y los traders pequeños se verá aún más reducido. Recientemente, he estado revisando los ajustes de estrategia de varias cuentas de seguimiento y he encontrado que los métodos que dependen de las diferencias de liquidez para obtener ganancias realmente están disminuyendo en efectividad.
Visto desde otra perspectiva, esto indica que la estructura del mercado está madurando. La participación de los bancos significa que la fijación de riesgos será más precisa, y la volatilidad podría ser más racional. En cuanto a las estrategias de seguimiento, se debería dar más importancia a los operadores que se basan en juicios fundamentales y en la ejecución técnica, en lugar de aquellos que dependen de la especulación de liquidez.
Es posible que en el corto plazo haya otro impulso del mercado impulsado por expectativas políticas, pero a largo plazo, hay que aprender a bailar con las instituciones. Aquellos operadores que puedan adaptarse a una mayor liquidez y con un riesgo más claro merecen más atención.