La narrativa de escasez en criptomonedas y NFTs ha salido completamente de control. Cada proyecto de repente presenta una oferta limitada como el argumento de venta definitivo, impulsando este enfoque de "exclusividad" como si fuera revolucionario. Pero, ¿en qué momento la máquina de marketing se vuelve demasiado?

En serio, ¿quién realmente se está creyendo esta postura de "aire raro"? La fórmula está en todas partes ahora: poner un límite bajo de tokens, añadir algunos esquemas de vesting, quizás incluir mecánicas de escasez artificial, y ¡boom!—de repente tienes lo próximo grande. Es el mismo método reciclado una y otra vez.

Lo que pasa es que, en realidad, la escasez en sí misma no es intrínsecamente mala. La utilidad real y la oferta limitada pueden, absolutamente, impulsar valor. Pero cuando cada proyecto se apoya en esta narrativa como su argumento principal, se convierte en ruido blanco. Los inversores se están dando cuenta. Los que realmente cumplen con los fundamentos se diferencian del ruido, mientras que los demás solo se convierten en otro proyecto olvidado en el cementerio.

Vale la pena cuestionarse: ¿estamos construyendo porque algo es genuinamente escaso y valioso, o simplemente estamos fabricando escasez porque es la venta más fácil?