Esto es lo que ocurre cuando te saltas una investigación adecuada: desastres como xpl.
Mucha gente pensaba que el fundador de USDT poseía y gestionaba todo el asunto. ¿Realidad? Esa persona simplemente hizo una $50k inversión junto a otros muchos patrocinadores. Hay una gran diferencia entre firmar un cheque y dirigir el proyecto.
Por eso la debida diligencia es importante en cripto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StablecoinEnjoyer
· hace9h
Con solo 500.000 ya puedes hacer que la gente crea que eres el fundador, la asimetría de información en el mundo cripto es demasiado exagerada, jaja.
Ver originalesResponder0
WealthCoffee
· 12-04 21:38
Madre mía, otra persona estafada, no me extraña que en el mundo cripto sea tan frecuente aprovecharse de los novatos.
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· 12-04 07:57
La verdad, este tipo de confusión entre inversores y operadores es realmente absurda.
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· 12-04 07:56
No voy a mentir, esto se siente diferente cuando estás analizando patrones del mempool y te das cuenta de que el 99% de los minoristas ni siquiera revisaron la tabla de capitalización... $50k frente al control operativo, eso es toda una distribución de probabilidad de señales perdidas.
Ver originalesResponder0
LiquidatedNotStirred
· 12-04 07:51
¿De verdad podéis creerlo? Una inversión de 50.000 yuanes se ha exagerado hasta convertirse en una gestión total; esto sí que es absurdo.
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· 12-04 07:41
jaja el copium cuando la gente confunde inversor con operador... así es como empiezan las cascadas de liquidaciones de verdad
Ver originalesResponder0
SelfRugger
· 12-04 07:33
No voy a mentir, esto es un ejemplo típico de la percepción absurda que se ve en el mundo cripto... Inviertes quinientos mil y ya te consideran el dueño, me da mucha risa.
Esto es lo que ocurre cuando te saltas una investigación adecuada: desastres como xpl.
Mucha gente pensaba que el fundador de USDT poseía y gestionaba todo el asunto. ¿Realidad? Esa persona simplemente hizo una $50k inversión junto a otros muchos patrocinadores. Hay una gran diferencia entre firmar un cheque y dirigir el proyecto.
Por eso la debida diligencia es importante en cripto.