幣圈網紅已成貶義詞？自媒體時代，流量的不對稱收益「黑紅也是紅」成顯學

當你在 Threads 等平台輸入加密貨幣，看到的可能是「加密貨幣都在做詐騙」等負面評論。一方面加密貨幣確實有被用在犯罪，另一方面，一些打著「加密貨幣」標籤的自媒體正透過毫無道德底線的方式蹭流量，導致大眾對加密貨幣產業的形象一步一步變差。

中國網紅伊莉莎白被網友抓包用 P 圖方式偽造捐款。台灣也不惶多讓，有造謠前科的網紅在網路上聲稱要爆料「粿粿范姜彥豐」內幕，賺到一波流量、上新聞後卻什麼都沒說。這種下流行為的背後，是因為在幣圈，流量存在不對稱收益。撒謊 0 成本，流量卻沒有天花板。而黑紅是最快的方法，也難怪「黑紅也是紅」成顯學。

知名網紅伊莉莎白捲進詐捐風波，仍未正面回應指控

香港宏福苑大火，外界善款湧入香港仁濟醫院等單位。幣圈 KOL 伊莉莎白也在 12 月 1 日，在推特上曬出捐款 20 萬港幣的截圖，寫下：大火無情人有情。該文目前已刪除，但網路上已有許多人備份。

不料網上隨即出現各種對比圖，KOL 牛英俊也比對字體，直言伊莉莎白的捐款全靠後製。再看到其他網友的整理，能發現伊莉莎白的發文有幾個疑點：

200000 的 2 是偏瘦的

200000 與全年捐款專線的 187 2828 不對齊

來源：@CryptoNyaRu

更仔細對比，發現偽造的 2 比真正的 2 還高上一個像素

來源：@CryptoNyaRu

假捐風波延燒，伊莉莎白在自己的 Telegram 表示：「什麼都有人盯著，我不想自證，我為什麼要自證？」後又發布一段影片 (又刪除了) 證明自己有捐款，不料牛英俊發現這次的影片把國際電話區號前綴的 + 號都 P 掉了。

伊莉莎白又發布了一段影片解釋先前發布的捐款截圖為在處理資訊時調整過的版本，承認了 P 圖的事實。後又發了另一段影片，表示這筆捐款是內心良知的譴責。是感恩於各界批評，以此作為人生成長的起點與救贖。完全不否認先前對於他詐捐的指控，似乎默認了這一切。

黑紅也是紅？自媒體亂象誰該負責？

過去伊莉莎白以爭議言論著稱，像是曾揚言「一個月 U 本位不能賺 30% 都是廢物」，也曾在專訪上表示：說直白點，流量就等於錢。如今一波詐捐累計百萬流量，確實也知行合一。

在人人都是自媒體的時代，「黑紅也是紅」成顯學。流量等於錢，也因此越來越多自媒體經營者在追求流量的同時，拋下道德的底線、自身的聲譽，使用起爭議，甚至用造謠的方式博取流量。原因就是當事人可以透過無底線的博流量，從而用不同方式將流量變現。願意發廣告、把資源給到這種 KOL 的品牌，都難辭其咎。

Solv Protocol 的 Catherine 就指出，大家都清楚

流量在這個行業就是 asymmetric upside 不對稱收益。

她說：撒謊 0 成本，流量卻沒有天花板，而黑紅火得最快。伊莉莎白能成為頭部 KOL，之前撒了多少小謊言完全沒被發現。現在這件事已經都構成犯罪了，不可能又 0 成本讓她忽悠過去，繼續在圈裡招搖撞騙，我希望看到她為此付出刑事代價。

(Threads 網紅造謠：金管會要求 LINE 刪除加密社群，遭立委丶交易所打臉為假訊息)

台灣幣圈也有類似的案例，靠著蹭時事熱度，像是聲稱要爆料「粿粿范姜彥豐」內幕，最後有講跟沒講一樣。當時在 Threads 引發眾怒，更有許多人表示「這種幣圈帳號就是來騙追蹤的」，讓幣圈在大眾面前的形象變差。

這篇文章 幣圈網紅已成貶義詞？自媒體時代，流量的不對稱收益「黑紅也是紅」成顯學 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。