Juanito

perplexityは、24時間365日稼働するAIエージェントをMac mini上に搭載し、あなたのすべての行動を監視します。これは、よりシンプルなUIを持ち、何も設定したくない人向けに作られたOpenclawの直接の競合です。Openclawはオープンソースでより強力ですが、perplexityはクローズドでより洗練されています。長期的にどちらが市場を支配するかはわかりませんが、今後の動きは非常に興味深いです。

皆のコンテンツにAIパターンが出てくるのを見飽きました
AIを使ってコンテンツのワークフローを加速させることには全面的に賛成ですが、投稿からchatgptパターンを取り除く努力をしてください
そんなに難しいことではありません

多くの人が複雑なAI設定を投稿しているが、そのほとんどは2ヶ月以内にすべてやり直さなければならなくなる。私はClaude CodeとOpenClawをかなり頻繁に使ってきたが、次のアップデートで無意味になったワークフローを何度も捨てざるを得なかった。誰も気づいていないのは、これらのツールを作っている企業は積極的にあなたの複雑な設定を不要にしようとしているということだ。それが彼らの仕事だからだ。週末を費やした14ステップのワークフローは、最終的にはワンクリックで済むようになる。私が知っている最も賢い人の一人は、小規模から中規模のビジネス向けのランディングページを作っていて、月に$500 円から2000円ずつ請求している。彼は今週流行っているモデルには興味がない。なぜなら、クライアントも気にしていないからだ。AIに時間を費やすなら、誰かがお金を払ってでも解決したい退屈な問題を見つけ、その問題を解決するために今利用可能なツールを使えばいい。ツールは変わり続けるだろうが、問題はそんなに速く変わらない、少なくとも私の経験では。

今、AIから人々を最も引き離している大きな要因は技術そのものではなく、それに十分な時間を費やしていないことだと思います。
私はかなり早い段階で、これらのツールを気軽に使って何ができるのか理解できるわけではないと気づきました。だからこそ、Claude Code、Cowork、Codexを使って何百時間も深く取り組み、クライアントや自分のために実際のものを作り上げてきました。
私はAIを従来のワークフローに無理やり合わせようとするのをやめ、新しいワークフローをそれが本当に得意とすることを中心に構築し始めました。
今では、完全なツールを立ち上げたり、AIエージェントを連携させたり、開発チームなしで製品を出荷したりできるようになっています。特にClaude Codeは、私の考え方を根本的に変えました。
「技術がまだ十分ではない」と言う人たちは、ほとんどの場合、ChatGPTやClaudeと数時間触っただけで次に進んでしまう人たちです。理解できます、最初の印象は物足りないかもしれません。でも、それはジムの会員登録をしただけで、最初のトレーニングを終えたようなものです。
これらのツールと100時間過ごしてから意見を持つべきです。単に読むだけではなく、チュートリアルを見るだけでもなく、実際に壊れながら何かを作り、その過程でなぜ壊れるのかを理解していくことが重要です。

あなたのタイムラインで今見かける「AIを公開で構築する」人は皆、3年前はドロップシッピングをやっていました。その前は暗号通貨、次にAmazon FBA、FXシグナルなどです。同じ人たちで、ただ新しいホイールサイクルに合わせて回っているだけで、同じプレイブックを再パッケージ化しているだけです。通常、それはClaudeと一緒に設定に20分かかるAPIの上にラッパーをかぶせただけです。彼らは実際にツールを理解していません。真の技術的深さは持っていません。でも、彼らは、何も知らない人にとって印象的に聞こえるコンテンツを作る方法を知っています。彼らはエンゲージメントを得て、フォロワーを増やし、それから「AIエージェントの構築方法」というコースを売りますが、そのエージェントは2時間ごとに壊れます。私はほぼ毎日AIツールを構築してきましたが、それでも常に問題に直面しています。これらのことが簡単だとか、すべてを理解したと言う人は嘘をついているか、実際に何か本物のために使ったことがありません。私はクールなものを作り、それを記録し、公に話すことの価値を100%理解しています。ただ、多くの人がやりたがる「偽のホイールサイクル」のような誤解を招くやり方ではありません。

ほとんどのエージェンシーは今後2年以内に消滅するでしょう、それはAIのせいではありません
私はエージェンシーを運営しており、同じように感じている友人もいます、私たちはこれを毎日見ています
生き残るのはチャットボットを使って作業をスピードアップしようとするエージェンシーではなく、それを中心に全体の提供モデルを再構築したエージェンシーです
従来のエージェンシーモデル：人員を増やす → 料金を上げる → 利益率が維持されることを祈る
AIネイティブモデル：人員を増やさずにスケールできるシステムを構築 → 提供を商品化 → 速度をクライアントに伝える
私たちはすでにターンアラウンドタイムを半分に短縮し、コンテンツの質も向上しました。なぜなら、AIが私たちのチームの時間の80%を占めていた部分を処理し、今では実際に重要な20%に集中できるからです
もしあなたがエージェンシーを運営していて、今すぐAIツールを中心にワークフローを再構築していないなら、すでに遅れをとっています
そして、エージェンシーを雇おうとしている創業者の方は、1つ質問してください：「あなたのプロセスでAIをどう活用していますか？」

皆さんのタイムラインでOpenClawについて嘘をついている人がいます。私はリリースされた最初の週から使い始めて、感動して深くハマりました。それは皆が言うような24時間365日稼働のAIエージェントではなく、全く近くもありません。ウェブサイトを作る必要がある場合や何かをコーディングする場合は、直接Claude CodeやCodexを使ってください。画像を生成したい場合は、Nano BananaやHiggsfieldに直行してください。OpenClawをこれらの目的で使うのは、隣の家に行くのに5つの都市を経由するようなものです。「OpenClawをインストールしてビジネスを任せればいい」と言っている人は、嘘をついているか、デモ以上に実際に使ったことがないかのどちらかです。頻繁にクラッシュします。コンテキストを忘れます。適切なツールを使うのに比べて10倍時間がかかります。今の体験は、多くの実際のワークフローには使いにくく非効率です。それは無駄だということですか？いいえ。私はまだ使っています。コンテキストメモリの問題が解決されれば、このツールは本当に強力になると思います。基盤はすでにありますから。でも、まだそこには到達していませんし、ただエンゲージメントを得るためだけに私たちがそこにいるふりをしているのは、実際にAIを正しく使いたい人たちに対して不誠実です。使ってください。練習してくださ

私だけでしょうか、それともopenclawのClaudeトークンの使用量が簡単なタスクでも急激に増加しているのでしょうか？
多くの人が微妙な禁止措置やレート制限を受けているのを見かけ、新規ユーザーには利用できないと聞いています。
Googleも最近openclawのサポートを停止しました。
裏で何か隠された事情があるのではないかと感じています。

Xは来週、有料プロモーション向けの開示機能をリリースします
CT文化のピーク前後のタイムラインの状態は大きく変わるでしょう
私たちがかつて行っていた注目を集めるためのマーケティングや配信の方法は変化します
これにより、注意を払っている人にとって多くのチャンスが生まれる可能性があります

ホットテイク：
オフィスのダッシュボードや「ミッションコントロール」で見かけるほとんどのAIエージェントチームは、実際には何も生産的なことに取り組んでいません
今はただ見た目がかっこいいだけで、まだ高レベルのアウトプットを出しているわけではありません
しかし、私たちはすぐにそこに到達すると思います

皆が仕事を探しているが、暗号業界の多くの人材は:\n\n- だらしない\n- 権利意識が強い\n- 自分で仕事を進められない\n- 最も負担の少ない仕事を探している\n\nそして、彼らは従来の役割よりも5倍の報酬を受け取るに値すると考えている