GlassnodeからのShark Netポジション変化(100–1,000 BTC)チャートと、あるウォレットが約30日間で静かに~269,822 BTCを蓄積したという情報に基づいて、いくつかの重要な観察結果が浮かび上がります:
まず、Glassnodeがこの活動を顕著な遅れをもって反映したという事実は、これは短期的なトレーディングではなく、市場への影響を最小限に抑えるために設計された意図的なステルス蓄積戦略であることを示唆しています。~270k BTC (の推定価値は230億ドルを超えており)、小売規模をはるかに超えており、機関投資家、保管者、または集約された資本を代表する構造を強く示唆しています。
第二に、データは「シャーク」コホート(100–1k BTCホルダー)が明確なネット蓄積フェーズに移行したことを示しています。これは、BTC価格がレンジ内に留まっている間でも起こります。歴史的に、このような静かな蓄積フェーズは、熱狂的な市場のピークの間ではなく、トレンドの拡大前に発生する傾向があります。
最後に、この資本フローは中期から長期にかけてビットコインに構造的に強気であり、実質的に流動供給を減少させます。とはいえ、価格への影響が即座に現れることは考えにくく、短期供給の吸収には通常、マーケット価格の動きに完全に反映されるまで時間がかかります。

クジラ(0x94d3)が255 $BTC($21.77M)を売却してショート$BTC し、$ETH さらにショートを追加しています。
現在のポジション：
1,362.76 $BTC ($120.41M)
715.79 $ETH ($2.15M)

クジラ 0xa923 は、230,350 $AAVE($37.8M) を売却し、5,869 $stETH($17.62M) と 228 $WBTC($20.2M) を損失を出して過去4時間で取引しました。
この大きなダンプは約1375万ドルの損失をもたらし、$AAVEの価格が10%下落する引き金となりました。

TGE 2025:上場、そして下落
データをざっと見ると、全体的に弱気の印象を与えています。
2025年に118のプロジェクトがTGEを実施しました
118のうち100は現在、上場価格を下回って取引されています
平均FDVドローダウン: ~71%
現実チェック:
現在の市場環境では、プレTGEを購入して長期保有する戦略はほとんど効果を失っています。
この文脈では、2025年は投資家の利益サイクルではなく、プロジェクトチームの流動性退出サイクルにますます似ています。初期流動性が積極的に解放されている一方で、二次市場の需要は供給を吸収するのに苦労しています。
これは、TGEの前の物語主導の参加よりも、タイミング、構造、および上場後の価格動向の重要性を強調しています。

ホリデー前に資金を引き出すハイパーリキッドトレーダー？
過去1週間で、Hyperliquidは4億3000万ドルを超える純流出を記録し、プラットフォームの歴史の中で3番目に大きな引き出しイベントの1つとなりました。
主な所見:
AUMは急激に減少し、9月中旬の$6B を超えるピークから$4B
付近まで落ち込みました。 永久契約DEXの分野での競争が激化しており、AsterやLighterのようなプラットフォームがHyperliquidの市場シェアに徐々に圧力をかけています。
トレーダーの行動はよりダイナミックになっており、資本は単一の場所にとどまるのではなく、リスク管理と柔軟性のために回転されています。
これは必ずしもパニックを示すものではありません。むしろ、競争が激化するパーペチュアルDEXの環境において、トレーダーが機会、流動性、プラットフォームの効率に応じて資金を積極的に再配分していることを反映しています。

Arthur Hayes(@CryptoHayes)は30分前に1.22M $ENA($257.5K)を購入しました。

イーサリアムICOウォレット (0xbDb6)が、10年以上の休眠期間を経て、すべての2,000 $ETH($5.96M)を新しいウォレットに送金しました。
彼はICOにのみ投資し、2,000 $620 を受け取りました—現在の価値は$5.96Mで、9,616倍のリターンです！

クジラがディップを買ったようで、2,509 $BTC($221M)を取得しました。
過去14時間で、(おそらく同じクジラに属する3つの新規作成されたウォレット)が、2,509 $BTC($221M)を#FalconX 受け取りました。

被害者 (0xcB80) はコピー＆ペーストのアドレス間違いにより $50M を失った。
5,000万 $USDT を送る前に、被害者は自分のアドレス 0xbaf4b1aF...B6495F8b5 にテストとして50 $USDT を送った。
詐欺師はすぐに最初と最後の4文字が同じウォレットを偽装し、アドレスポイズニング攻撃を行った。
多くのウォレットはUIを見やすくするためにアドレスの中央部分を「...」で隠している。
多くのユーザーは取引履歴からアドレスをコピーし、通常は最初と最後の文字だけを確認する。
この被害者も同じことをしている。
残りの49,999,950 $USDTを送る際に、被害者は取引履歴から偽のアドレスをコピーした。
その結果、49,999,950 $USDT が詐欺師に直接送られた。
痛い教訓！
送金前に必ずアドレスを再確認しよう。
取引履歴からアドレスをコピーして便利さを追求しないこと。

$BNB $LINK $TAO KingFisherのデータによると、$LTC 長期の清算は89.7%、$BCH は95.5%です。これは、多くの集中したロングポジションによる下押し圧力を意味している可能性があります。

トレーダーは、$ETH ショートで210万ドルの損失を出した後、ロング側に反転しました。
彼は、1,000 $BTC($87.8M)と10,000 $ETH($29.6M)に3倍のレバレッジでロングを開設し、これまでに140万ドルを超える未実現利益を得ています。

Arthur Hayes(@CryptoHayes)は、Galaxy Digitalに508.647 $ETH($1.5M)を送金しました。おそらく売却のためです。

ホエール0xed41は、スポット取引で(と)を通じて9,638 $ETH#Hyperliquid $28.76M#Lighter, を購入し、同時にヘッジとして9,940 $ETH($29.3M)の20倍ショートポジションを開きました。

ホエールG6gemNはちょうど底値で買い付けました。41K $SOL($5M)を購入。
約8ヶ月前、このホエールは24,528 $SOL($3M)を平均価格$122で購入し、その後$175で売却して$1.28Mの利益を得ました。
$SOL が再び$120を下回ると、彼は再び底値で買い付けに入りました。