マレーシアのGrokに対する立場が興味深い展開を見せています。当局は、安全対策が実証できれば制限の見直しを検討する意向を示しています。禁止解除の可能性は、そのAIツールがユーザーやより広いエコシステムにリスクをもたらさないことを証明できるかどうかにかかっています。これは、世界中の規制当局の間で高まる傾向を反映しており、全面的な禁止ではなく、検証とリスク評価に重点を置く動きが出てきています。AIやWeb3コミュニティにとっては、規制の扉が完全に閉ざされているわけではなく、責任ある運用の証明を求められているだけだということを再認識させるものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VitalikFanAccountvip
· 10時間前
規制が緩和されたね...要するに自分たちが問題を起こさない証明をしたいだけで、安全監査だけで解決できると思っているのか?やっぱり太極拳のように曖昧にしている感じがする
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 10時間前
ハッ、マレーシアのこの一手は面白い、やっとわかった——規制より管理だよね 安全性を証明すれば解除できる?この手口は今後もずっとこうやってやる必要がある、規制も進化しているんだ でも、そもそも「安全」とは誰が定義するのか?またまた議論の始まりだね 五ドル賭けたGrokは結局その壁を越えられなかったね、ハハ 規制が緩むのは良いことでも悪いことでもない、今後誰がより賢いか次第だ この考え方はWeb3にも当てはまる、いつも死ぬ気で抵抗しようとせず、自分たちができることを証明すればそれでいい
原文表示返信0
zkProofGremlinvip
· 10時間前
くそっ、マレーシアのこの動きはちょっと面白いな...直接カットするよりも、証明を求める方がいいのか?この考え方がだんだん賢くなってきた
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 10時間前
うーん…規制当局の態度が軟化したのか?要するにお金とデータが欲しいだけで、安全対策のようなものはどう証明しても通るってことだよね。
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 10時間前
マレーシアのこの動きはなかなか面白いですね。一刀切で禁止するのではなく、どう証明するかを見ている感じです…世界中の規制もこのパターンになっている気がしますね。皆証明書類を求めている(笑)
原文表示返信0
  • ピン