某頭部取引所は最近、上院が新たに提出したCLARITY法案に対して支持し難いと表明した。同取引所は関連草案の内容を精査した結果、現行バージョンには複数の核心的な問題点が存在すると指摘している。一つは、トークン化された株式に対して事実上の禁止令を形成しており、これがデジタル資産の革新方向を著しく制約する可能性があること。二つは、一部の条項の規定が不明確であり、過度な規制のリスクを孕んでいる点だ。この声明は、暗号業界が米国の規制枠組みに対して継続的に関心を寄せていることを反映している。良い法案は、エコシステム全体の未来の発展方向に関わる重要なものだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropJunkievip
· 01-17 22:40
また禁令のパターンか?アメリカ人はやっぱりいつも同じだな
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 01-17 05:16
又来这套,监管部门总想堵死我们的路[狗头] --- 熊市还没完全过去呢,政策又要卡脖子,真绝了 --- 代币股票被禁?那还炒个毛啊,这不就是变相赶人嘛 --- 我就想知道,CLARITY法案明不明白我们的钱包就没了 --- 看2018年那次血亏的还没忘吧,现在又整这幺蛾子,接盘侠们该清醒了 --- 交易所都说顶不住了,咱散户还能咋整,该上车还是要上车啊[微笑] --- 这帮监管者就是怕我们赚钱,干脆把创新活活掐死得了 --- 条款不清楚就过度监管?这逻辑我当年在熊市里都看明白了 --- 老规矩了,每次法案一出就听都听不懂,最后吃亏的还是散户 --- 梭哈的朋友们当心点,这风向有点凶
返信0
ContractHuntervip
· 01-15 10:54
又来禁令?美国これはイノベーションを生きたまま抑え込みたいのか --- トークン化された株式も禁止されそうだ、この連中は本当にWeb3を理解しているのか --- 過剰な規制のリスク... このフレーズは私たちがあまりにも多く耳にしてきたもので、結局のところ私たちを生かしたくないのだ --- 取引所が反対を表明する勇気を持つのは、少なくとも良心的な企業があるからだ --- CLARITY法案は名前だけでは十分に明確でない、皮肉だ --- では今やコンプライアンスさえも道がないのか? --- また「私たちは関心を持っている」と表明しただけで、何も変えられないという態度だ --- 米国の規制当局は最終的に絶対的なコントロール権を望んでいるだけだ、他に理由はない
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 01-15 10:44
また禁令ですか?アメリカのこの連中は本当にcryptoを殺しにかかっている
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 01-15 10:35
また禁令ですか?本当に呆れます。もう2024年なのにまだこの手を使っていますね
原文表示返信0
PanicSellervip
· 01-15 10:27
また禁令ですか?アメリカのこの手口はもう覚えました、トークン化された株式は徹底的に抑えられ、革新なんて全く意味がないですね
原文表示返信0
  • ピン