考える価値がある:過去100年の米国株式市場の年間リターンを5%の範囲に分けると、-50%から+50%までの範囲で最も頻繁に現れるのはどの範囲でしょうか?



次のように分解します:-50%から-45%、-45%から-40%...そして+45%から+50%まで。シンプルな質問ですが、データは市場の行動について興味深いストーリーを語っています。

答えの準備はいいですか?

📊 上位3つの勝者:

• 15%から20%のリターン:最も一般的
• 10%から15%のリターン:2位
• 20%から25%のリターン:3位

なぜこれが重要なのか?これは、プラスの年が歴史的記録を支配しており、最も勝ち越す年は10-25%の範囲に集中していることを明らかにしています。これは単なる雑学ではなく、株式市場は歴史的に忍耐を報いてきたことを思い出させるものです。長期的な資産配分を考えている人にとって、これらのパターンは「普通」の市場パフォーマンスが何であるかについて、実際の洞察を提供します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTragedyvip
· 01-17 20:06
ちょっと待って、10-25%が常態なの?それならこの数値に追いつけないこの数年間は大損ってことになるけど
原文表示返信0
SocialFiQueenvip
· 01-17 18:05
だから長期保有が勝者のゲームだってことだよ、このデータは実際に何を示唆してるんだ?つまり、頻繁に操作するなってことだよ。
原文表示返信0
Layer3Dreamervip
· 01-15 01:59
理論的に言えば、もしこの分布を状態検証曲線にマッピングすると... 10-25%付近のクラスタリングは再帰的なパターンのように見え始めます。正直なところ。これを考えると、中央集権型市場の運営と、真に相互運用可能でクロスチェーンのパラダイムが達成できることについて考えさせられます。忍耐の報酬は確かにありますが、もしその忍耐を複数のロールアップに並列化できたらどうなるでしょうか。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 01-15 01:40
このデータはちょっと面白いですが、私たち皆が知っているように、歴史は未来と同じではありません。今の環境はすっかり変わっています。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-15 01:38
10-25この範囲は確かにほとんどの年の傾向ですが、私がより気にしているのは、なぜ負の年がこれほど少ないのかです...データ自体が少ないのか、それとも市場がこれほどまでに下落に強いのか。
原文表示返信0
  • ピン