#银行接入加密服务 このニュースを見たとき、頭の中で最初に思ったのは:銀行が正式に参加することになったということだ。



OCCのこの説明書は、要するにアメリカの銀行に安心感を与えるものです——あなたたちは暗号資産の取引を行うことができますが、その前提は「無リスク元本」モデル、つまり仲介者として機能し、自らポジションを持たないことです。これは銀行の商業的な要求を満たすと同時に、暗号資産を直接保有するリスクエクスポージャーを回避する妥協案のように聞こえます。

しかし、ここには注意すべき細かな点があります:銀行が「代理人」として参加するということは、何を意味するのでしょうか?それは資金の流れがより正規化され、市場がより「機関化」されることを意味します。これは決して悪いことではなく、むしろ暗号市場が成熟へと向かっていることを示しています。

ただ、経験者として一言言っておきたいのは——伝統的な金融機関が大規模に参入する際、小売投資家はより慎重になる必要があるということです。銀行の参入は、価格決定権の移転を伴うことが多く、流動性は十分に見えるかもしれませんが、実際には価格決定権が誰の手にあるのかを明確に理解する必要があります。以前は庄家が韭菜を刈り取っていましたが、今はより「正式な」メカニズムがそれを行っている可能性があります。

本当に注目すべきは:これは市場の流動性が改善されることを意味するのか?それとも個人投資家の交渉力がさらに弱まることを意味するのか?以前のコンプライアンスの進展は前向きだが、「正式化」という言葉に目をくらまされてはいけない。長く生き残るための論理は依然として同じだ——リスク回避が優先で、どんなに良いニュースでも疑問符を付けるべきだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン