暗号資産における相対的なバリュエーション?全くのナンセンスだ。



誰かが「XはYセクターと比べて激安だ!」と叫ぶ。

それでどうなる?キャッシュフローの創出はせいぜい不安定。トークンのアンロックラッシュが市場を直撃。現実が突きつけられると、バスケット全体が急落する。

その典型例が、今のSolana DeFiだ。
SOL4.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakeOrRegretvip
· 18時間前
相対的なバリュエーション?ええと…私は笑って黙っておきます。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 12-07 09:55
sol defiはまたストーリーを語り始めた、本当にもう我慢できない(笑)
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 12-07 09:54
どうせ全部がババ抜きゲームで、安いのはただの幻想。いつだってもっと安い価格が待っている。
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 12-07 09:50
仮想通貨界隈の「安い」というセールストークに何度も騙されてきた、本当に目を覚ましてください、皆さん。
原文表示返信0
RektButAlivevip
· 12-07 09:38
相対的なバリュエーションなんて、仮想通貨界隈ではまさに騙しの手口だよ…
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 12-07 09:32
相対的なバリュエーションという手法は、暗号資産業界では通用しない。この誤解はとっくに捨てるべきだ。
原文表示返信0
NotFinancialAdviservip
· 12-07 09:31
相対的なバリュエーション?笑える、全部でたらめだ。
原文表示返信0
  • ピン