かつて誰かが率直に言いました。「規制当局は試合を裁くべきであって、試合に参加すべきではない。」



考えてみてください。彼らの本当の仕事は何でしょう?競争の場を公平に保つこと。ルールブックが実際に機能していることを確認すること。それだけです。

しかし実際に起こったのは――システムが膨れ上がったことです。審判のユニフォームを着た選手が多すぎる。中立であるはずの手に権力が集まりすぎた。

心当たりがありませんか?まさにこれこそが分散型システムが重要である理由です。誰か一人がゲームを支配することはありません。誰にでも見える透明なルールが、コードによって実行されるだけです。

審判がスター選手になってしまうと、試合自体が成り立たなくなります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BackrowObservervip
· 8時間前
この発言は本当に的を射ている。規制当局なんてとっくにフィールドから退場すべきだったんだ。 審判自らが試合に参加していたら、公平なんてあり得ない。だからこそWeb3がこれほど盛り上がっているんだろう。 話を戻すと、中央集権型システムの致命的な弱点はここにある。権力が一極集中したら、もう救いようがない。 コードこそが法律――これこそが本当の中立性だよな、違うか? でも待てよ…Web3を管理するとか言ってる連中、あいつらも結局同じことを繰り返してるだけじゃないか。 だからこそ本当に分散化された仕組みが必要なんだよ。もう騙されるな、兄弟。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 11時間前
まさにその通りです。規制当局が審判でありながら自ら試合に出てくるのは本当にうんざりします。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 11時間前
おっしゃる通りですが、分散化も万能薬ではありません…コードにもバグがあり得ます。
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 11時間前
規制当局がプレーヤーとして介入する時代は終わるべきだ。そろそろサトシ・ナカモトが市場を救う時だ。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 12時間前
規制当局がプレイヤー化するなんて、もうとっくにうんざりしていたけど、ブロックチェーンという道があって本当に助かった。
原文表示返信0
FudVaccinatorvip
· 12時間前
規制当局が介入したら終わりだ。歴史の教訓はまだ十分に深刻ではないのか。
原文表示返信0
  • ピン