$BTC
Lors de mon stream public d’hier, j’ai expliqué que :
1. Je ne pensais pas que le plus haut hebdomadaire était déjà atteint
2. Cependant, je pensais que les nouveaux plus hauts se feraient non loin de l’actuel plus haut hebdomadaire (puis)
En d’autres termes : chaque dépassement du plus haut hebdomadaire serait probablement modéré. C’est toujours ma position :
La raison en est les statistiques de temps et de distance de @BrighterData. Hier, au moment du stream, elles étaient les suivantes :
- 87,8% des P2 (plus haut hebdomadaire) ont été atteints plus tard
- 27,5% des semaines haussières

$BTC
Lors de mon live public hier, j'ai expliqué que :
1. Je ne pensais pas que le plus haut hebdomadaire avait déjà été atteint
2. Cependant, je pensais que les nouveaux plus hauts seraient atteints non loin de l’actuel plus haut hebdomadaire
En d’autres termes : chaque dépassement du plus haut hebdomadaire serait probablement limité. C’est toujours ma position :
La raison provient des statistiques de temps et de distance de @BrighterData. Hier, au moment du live, elles étaient les suivantes :
- 87,8 % des P2s (plus haut hebdomadaire) étaient atteints plus tard
- 27,5 % des semaines haussière

$BTC
Pourquoi cette vente d'ouverture mensuelle est haussière - soutenue par des données.
Le prix vient de chuter de 5,5 % à l'ouverture du mois, ce qui donne plus de raisons de chercher des positions longues que de ne pas le faire.
Le sommet mensuel est actuellement P1, dont nous pouvons dire ce qui suit :
- 94,1 % des P1 mensuels se forment plus tard
- 97,6 % des P1 mensuels ont une plus grande mèche
En termes simples : si le sommet mensuel actuel devait tenir, alors il serait mis en place de manière exceptionnellement précoce et exceptionnellement proche de l'ouverture mensuelle

$BTC
Pourquoi ce dump d'ouverture mensuel est haussier - soutenu par des données.
Le prix vient de chuter de 5,5 % à l'ouverture du mois, ce qui donne plus de raisons de chercher des positions longues que de ne pas le faire.
Le sommet mensuel est actuellement P1, dont nous pouvons dire ce qui suit :
- 94,1 % des P1 mensuels se forment plus tard
- 97,6 % des P1 mensuels ont une mèche plus grande
En termes simples : si le sommet mensuel actuel devait tenir, alors il serait placé de manière inhabituellement précoce et inhabituellement proche de l'ouverture mensuelle.
Si vous ne savez

$BTC
Probablement encore un peu de potentiel à la hausse sur le hebdomadaire pour Bitcoin :
- P2 actuel de la semaine le jeudi à 09h30, 7,9 % au-dessus du plus bas hebdomadaire
- 76,9 % des semaines mises dans un P2 plus tard
- 71,3 % des semaines haussières voient plus de déplacement
Donc, bien que l'essentiel du mouvement hebdomadaire ait déjà eu lieu, vendre à découvert ici ne semble déjà pas être un pari à forte probabilité.

$BTC
Les statistiques mensuelles sont toujours biaisées en faveur d'une nouvelle baisse :
- 82 % des P2 mensuels sont mis plus tard
- 82,9 % des mois baissiers connaissent un déplacement baissier plus important

$BTC
Pour l'instant, je ne vois aucune raison de dire que le Bitcoin atteint son point le plus bas ici. La PA semble faible.
Si le mois en cours s'avère baissier, alors 80 % des mois baissiers enregistreraient un déplacement suffisamment important pour atteindre 90k.
Compte tenu du calendrier historique des creux et sommets mensuels, il serait préférable que la semaine prochaine soit haussière pour avoir une bonne chance d'éviter de former cette bougie mensuelle baissière.

$BTC
Niveaux très intéressants maintenant. Pas besoin de commencer à attraper des couteaux ici cependant, je vais laisser cette semaine se dérouler.
Mais si la semaine prochaine nous commençons à voir des statistiques hebdomadaires haussières, cela constituera un excellent potentiel de configuration pour un long.
88%(!) des semaines ont atteint le maximum/minimum hebdomadaire le mardi au cours des 2 dernières années, donc nous chercherons un bon potentiel de minimum hebdomadaire lundi/mardi.
Nous laisserons les données nous guider.

J'ai publié cette configuration sur $TSLA l'autre jour. La partie intéressante : c'était 100 % basé sur des statistiques de @BrighterData.
Littéralement, 0 TA n'a été utilisé. Je n'ai même pas regardé le graphique pour le repérer.
Lentement mais sûrement, je me rapproche de mon objectif d'une approche entièrement basée sur les données qui ne nécessitera plus de graphiques.
Nous continuons à construire.

Un mari de 31 ans et père de 2 enfants. Absolument déchirant.
Repose en paix, Charlie Kirk.