La réglementation des cryptomonnaies continue de lancer des balles curve à l'ensemble du marché. Le Comité bancaire a mis en pause son vote sur la structure du marché après qu'une plateforme majeure a retiré son soutien, signalant de graves préoccupations. Protocoles DeFi, actions tokenisées, fonctionnalités de confidentialité, mécanismes de stablecoin—ce ne sont pas des enjeux triviaux.
En éliminant le bruit politique, il ne reste qu'un problème de timing. Actuellement, l'industrie évolue plus vite que ce que les régulateurs peuvent évaluer confortablement. Ce ne sont pas non plus des signaux d'alarme déraisonnables. Les risques sont réels, les incertitudes s'accumulent, et personne ne se précipite pour les résoudre du jour au lendemain.
Il s'agit moins d'idéologie, que de savoir si l'écosystème peut naviguer à travers de véritables questions sur la structure du marché avant qu'une nouvelle poussée politique n'arrive.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonMathMagic
· 01-15 20:41
Honnêtement, la régulation ne suit pas le rythme, que faire ?
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· 01-15 12:09
Honnêtement, la régulation est toujours en retard. Nous avançons à toute vitesse sur la chaîne, alors qu'ils sont encore en train de discuter des risques en réunion... C'est un peu frustrant.
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· 01-15 12:08
Honnêtement, la régulation est un processus basé sur des décisions impulsives. Le secteur évolue rapidement, ils ne suivent pas, ce n'est pas faux. Mais le problème existe vraiment, le mécanisme des stablecoins, les risques liés aux protocoles DeFi... ce ne sont pas des petites choses. L'essentiel est de bien comprendre tout cela avant l'arrivée de la prochaine vague de politiques, sinon on risque encore de subir des coups.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· 01-15 12:08
Encore une fois, la régulation est toujours une épée qui tombe au pire moment. Dès que la plateforme retire son soutien, je savais qu'il fallait repousser, les stratégies sont vraiment habiles.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 01-15 11:59
Je ne comprends vraiment pas ce qu'est la régulation... L'industrie évolue si rapidement, comment peuvent-ils suivre le rythme ?
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 01-15 11:59
ngl, la régulation c'est vraiment ennuyeux, personne ne peut suivre la vitesse du secteur.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 01-15 11:40
Les régulateurs font encore des manigances, leur vitesse ne pourra jamais suivre l'innovation, quand est-ce que ce scénario pourra enfin se terminer ?
La réglementation des cryptomonnaies continue de lancer des balles curve à l'ensemble du marché. Le Comité bancaire a mis en pause son vote sur la structure du marché après qu'une plateforme majeure a retiré son soutien, signalant de graves préoccupations. Protocoles DeFi, actions tokenisées, fonctionnalités de confidentialité, mécanismes de stablecoin—ce ne sont pas des enjeux triviaux.
En éliminant le bruit politique, il ne reste qu'un problème de timing. Actuellement, l'industrie évolue plus vite que ce que les régulateurs peuvent évaluer confortablement. Ce ne sont pas non plus des signaux d'alarme déraisonnables. Les risques sont réels, les incertitudes s'accumulent, et personne ne se précipite pour les résoudre du jour au lendemain.
Il s'agit moins d'idéologie, que de savoir si l'écosystème peut naviguer à travers de véritables questions sur la structure du marché avant qu'une nouvelle poussée politique n'arrive.