Une plateforme majeure régulée aux États-Unis a exprimé de vives préoccupations concernant la législation crypto proposée par le Comité bancaire du Sénat. Selon la direction de l'entreprise, le projet tel qu'il est actuellement rédigé crée plusieurs restrictions problématiques :
La proposition inclut ce qui équivaut à une interdiction de facto des actions tokenisées — une classe d'actifs en plein essor. De plus, elle impose des limitations strictes sur les protocoles DeFi et la protection de la vie privée des utilisateurs. Le cadre réduit également l'autorité réglementaire de la CFTC à un niveau inférieur à celui acceptable, et il limite l'émission et l'exploitation des stablecoins.
Ces objections mettent en évidence une tension fondamentale : les décideurs cherchent à préserver la stabilité financière et la protection des consommateurs, tandis que les acteurs du secteur soutiennent que des règles trop restrictives pourraient étouffer l'innovation et déplacer l'activité crypto à l'étranger. L'opposition officielle de la plateforme indique que la négociation des détails sera cruciale avant que toute législation n'avance davantage.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainArchaeologist
· Il y a 10h
Encore une tentative ? Si les actions tokenisées sont interdites, ce sera vraiment sans intérêt
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 01-15 10:59
Encore à propos de la interdiction des actions tokenisées ? Ces gens ne comprennent vraiment pas ce qu'est l'innovation
---
En gros, c'est toujours la même chose, si on ne peut pas contrôler, on interdit, et au final l'argent part à l'étranger
---
Les restrictions sur la DeFi sont si strictes, même les stablecoins sont bloqués, c'est quoi ce délire
---
Les échanges osent encore se rebeller, c'est qu'ils ont du cran, mais la Chambre des sénateurs, ils écoutent ou pas, il n'y a que deux versions
---
Vouloir à la fois protéger et innover, c'est impossible... c'est destiné à un jeu d'équilibre
---
Ils veulent couper dans la protection de la vie privée aussi, on sent que l'Amérique devient vraiment de plus en plus conservatrice, ah
---
Ils veulent encore réduire les pouvoirs de la CFTC ? Alors à quoi ça sert de gérer, autant interdire directement
---
De toute façon, ce projet de loi sera rejeté à 99 %, ce n'est que des paroles en l'air
---
Qui est responsable des activités offshore qui en sortent ? Ces gens du Congrès ne pensent jamais aux conséquences
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 01-15 10:59
Encore à tuer l'innovation, hein, c'est vraiment incroyable
---
DeFi est fini, les stablecoins vont aussi être piégés, cette équipe législative ne comprend vraiment rien
---
L'externalisation est une question de temps, les États-Unis sont en train de pousser les gens à partir
---
Les actions tokenisées sont interdites ? Alors à quoi sert Web3...
---
Les parlementaires sont trop durs, ils veulent écraser tout l'écosystème
---
C'est toujours la même chose, les régulateurs ne comprendront jamais ce qu'est l'innovation
---
La CFTC a été mise en échec, maintenant qui sera responsable ?
---
Plutôt que de limiter, il vaudrait mieux orienter, veulent-ils vraiment pousser au cul-de-sac ?
---
De toute façon, tout finira par être offshore, les interdictions sont inutiles
---
La vie privée va aussi être réduite, qu'y a-t-il encore de privé ?
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 01-15 10:58
Encore des interdictions ici et là, les politiciens sont vraiment insupportables
---
De leur côté, aux États-Unis, ils veulent encore faire des histoires, les échanges s'opposent directement, le stablecoin va être bloqué ?
---
DeFi se refroidit, la vie privée aussi disparaît, pas étonnant que tout le monde soit passé sur la chaîne
---
Réduire les pouvoirs de la CFTC ? Cette logique ferait enrager tout le monde
---
Typique, ils veulent tout et son contraire, sous prétexte de protéger les consommateurs, c'est pour étouffer l'innovation
---
Si cela passe vraiment, les mineurs et les développeurs devront tous faire des concessions, ce travail ne sera plus jouable
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 01-15 10:42
ngl cette loi est un peu absurde, interdiction des tokens actions, des cartes defi, limite des stablecoins... c'est comme si on voulait chasser la crypto des États-Unis.
Une plateforme majeure régulée aux États-Unis a exprimé de vives préoccupations concernant la législation crypto proposée par le Comité bancaire du Sénat. Selon la direction de l'entreprise, le projet tel qu'il est actuellement rédigé crée plusieurs restrictions problématiques :
La proposition inclut ce qui équivaut à une interdiction de facto des actions tokenisées — une classe d'actifs en plein essor. De plus, elle impose des limitations strictes sur les protocoles DeFi et la protection de la vie privée des utilisateurs. Le cadre réduit également l'autorité réglementaire de la CFTC à un niveau inférieur à celui acceptable, et il limite l'émission et l'exploitation des stablecoins.
Ces objections mettent en évidence une tension fondamentale : les décideurs cherchent à préserver la stabilité financière et la protection des consommateurs, tandis que les acteurs du secteur soutiennent que des règles trop restrictives pourraient étouffer l'innovation et déplacer l'activité crypto à l'étranger. L'opposition officielle de la plateforme indique que la négociation des détails sera cruciale avant que toute législation n'avance davantage.