Les subventions stimulent la croissance, mais lorsque l'argent s'épuise, la base d'utilisateurs diminue également. La véritable pérennité provient de produits qui offrent réellement—des vitesses plus rapides, moins de glissement, une intégration plus fluide, une économie qui ne pénalise pas les créateurs. Sur Ethereum, cette attraction organique est différente : vous détenez de vrais actifs, vous pouvez les déplacer où vous voulez, rester souverain. C'est le cercle vertueux qui incite les gens à rester.

ETH-1,81%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

GamefiGreenie

· 01-17 05:15

Les subventions, c'est comme boire du poison pour étancher sa soif. Dès qu'elles s'arrêtent, tout tombe en panne. Ce qui permet vraiment de garder les gens, c'est la véritable force du produit.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithAPlan

· 01-16 01:43

ngl La stratégie de subvention aurait dû faire faillite depuis longtemps, ce qui retient vraiment les gens, c'est le produit lui-même.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 01-14 21:15

Les subventions, c'est comme une injection d'adrénaline, ça fait plaisir mais ça ne dure pas. Ce qui peut vraiment fidéliser les utilisateurs, ce sont les qualités intrinsèques du produit lui-même — vitesse, glissement, expérience utilisateur, ces indicateurs clés. Les avantages d'Ethereum sont réels, comme la souveraineté, la circulation d'actifs réels... pas étonnant que la fidélité soit si forte.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Whisperer

· 01-14 21:13

La politique de subventions est déjà devenue ennuyeuse, et les utilisateurs attirés par l'argent ne restent pas forcément. Ce qui peut vraiment fidéliser, c'est la qualité du produit lui-même : la vitesse, le slippage, l'expérience utilisateur, ce sont là les véritables clés. Ethereum a effectivement quelque chose de spécial, avec une liquidité autonome des actifs, ce sentiment de souveraineté que d'autres chaînes ne peuvent pas offrir.

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· 01-14 21:05

oui, les subventions sont essentiellement des roues d'entraînement pour un mauvais ajustement produit-marché. une fois que les incitations disparaissent, votre base d'utilisateurs aussi—je l'ai vu arriver trop de fois pour être honnête

la véritable différenciation ici est la souveraineté, point final. lorsque vous pouvez réellement *posséder* vos actifs et composer entre protocoles, c'est là que vous obtenez une croissance organique qui perdure. ethereum comprend cela correctement en théorie au moins

Voir l'originalRépondre0

SchroedingersFrontrun

· 01-14 21:02

Les subventions disparaissent dès qu'elles s'arrêtent, on en voit souvent... Ceux qui restent vraiment sont ceux qui ont une force de produit solide, Ethereum a vraiment du potentiel.

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· 01-14 20:55

Lorsque les subventions sont suspendues, les gens partent immédiatement. On en a assez de cette vieille rengaine, l'essentiel reste que le produit lui-même doit être compétitif.

Voir l'originalRépondre0