Pi Network : déblocage de 190 millions de tokens en décembre ! 35 millions d’utilisateurs craignent une baisse des prix

Le core team de Pi Network a publié une annonce, affirmant que le projet deviendra un moteur clé de la prochaine étape du Web3, soulignant que sa conception mobile-first permettra à des millions de nouveaux utilisateurs de rejoindre l’économie numérique plus rapidement que les blockchains traditionnelles. Cependant, le plan de déverrouillage de 190 millions de tokens Pi en décembre 2025 reste au centre des débats dans la communauté, les utilisateurs s’interrogeant pour savoir si ce déverrouillage stimulera la croissance de la liquidité ou fera encore baisser le prix.

Le déverrouillage de 190 millions de tokens devient la plus grande controverse de la communauté

(Source : PiScan)

Le projet de déverrouillage de 190 millions de tokens Pi en décembre 2025 demeure un sujet brûlant au sein de la communauté, et l’augmentation du rythme de minage des utilisateurs inactifs ou de retour ajoute une pression supplémentaire sur l’économie initiale de Pi. Le cœur du débat parmi les utilisateurs porte sur la question de savoir si le déverrouillage stimulera la croissance de la liquidité ou fera encore baisser le prix des IOU, surtout que le prix du Pi sur le marché OTC n’est actuellement que de 30 à 40 dollars.

Le volume de ce déverrouillage — 190 millions de tokens — est considérable. Au prix actuel de 30 dollars sur le marché OTC, ces tokens vaudraient environ 5,7 milliards de dollars. Toutefois, ce calcul repose sur une hypothèse de liquidité très optimiste. Le prix de 30 dollars sur le marché OTC s’est formé dans un environnement de très faible liquidité, avec probablement peu de transactions. Si 190 millions de tokens arrivent effectivement sur le marché sans une demande d’achat suffisante, le prix pourrait s’effondrer.

Les optimistes estiment que le déverrouillage stimulera la croissance de la liquidité. La possibilité d’échanger librement davantage de tokens Pi attirerait plus de plateformes à coter le Pi, offrant des carnets d’ordres plus étoffés et des spreads plus serrés. L’amélioration de la liquidité attirerait à son tour plus d’investisseurs, créant un cercle vertueux. De plus, les tokens déverrouillés pourraient servir à rémunérer les développeurs, à inciter les projets de l’écosystème et à créer des pools de liquidité, autant d’étapes nécessaires au développement de l’écosystème.

Les pessimistes craignent au contraire que le déverrouillage fasse encore baisser le prix des IOU. Les IOU de Pi Network (“I Owe You”) sont des certificats échangés sur le marché OTC avant l’ouverture totale du mainnet. Le prix actuel de 30 à 40 dollars est déjà bien inférieur aux sommets précédents et, avec l’arrivée de 190 millions de tokens supplémentaires sans cas d’usage réel ni forte demande, le prix pourrait s’effondrer à 10 dollars ou moins.

Quatre questions clés sur le déverrouillage des tokens Pi Network

Qui sont les bénéficiaires du déverrouillage : contributeurs précoces, membres de l’équipe ou tous les utilisateurs ? Les intentions de vente diffèrent fortement selon les groupes.

Quelles sont les modalités du déverrouillage : déverrouillage en une fois ou libération linéaire ? La rapidité de la libération détermine la pression sur le marché.

Les cas d’usage sont-ils prêts : existe-t-il suffisamment de dApps et de services pour consommer les tokens déverrouillés ?

Progression de la cotation en bourse : les principales plateformes d’échange soutiendront-elles la liquidité avant ou après le déverrouillage ?

Les réponses à ces questions détermineront si l’événement de déverrouillage deviendra un tournant pour Pi Network ou déclenchera une vague de ventes catastrophique. Le core team de Pi insiste dans son annonce sur les ambitions Web3 et la force de la communauté, mais reste vague sur les détails du déverrouillage et les mesures de contrôle des risques, ce manque de transparence accentue l’anxiété de la communauté.

Le retard du mainnet alimente une crise de confiance persistante

Bien que le lancement soit prévu pour février 2025, le retard dans l’ouverture du mainnet continue de peser sur les attentes de la communauté. Le développement du mainnet de Pi Network a déjà subi plusieurs retards : de la promesse initiale de 2021 à celle de février 2025, plus de quatre ans se sont écoulés. Chaque report épuise la patience et la confiance de la communauté, et la question de savoir si la promesse du “février 2025” sera tenue est devenue la principale préoccupation.

Les retards du mainnet ont plusieurs conséquences. D’abord, ils freinent le développement de l’écosystème. Les développeurs ne peuvent pas construire des dApps et des services fiables sur un testnet instable, ce qui fait que, malgré sa vaste base d’utilisateurs, Pi Network manque de cas d’usage réels. Les tokens Pi détenus par les utilisateurs ne servent qu’à être conservés ou échangés sur le marché OTC, sans utilité pour le paiement, le staking ou la participation à la DeFi.

Ensuite, le retard provoque une crise de confiance psychologique. Lorsqu’un projet multiplie les promesses non tenues, la communauté commence à douter de la capacité d’exécution et de l’honnêteté de l’équipe. Certains utilisateurs considèrent ces retards comme un signe d’incapacité technique, d’autres vont jusqu’à douter que l’équipe veuille réellement lancer un mainnet complet, suspectant qu’elle cherche seulement à attirer continuellement de nouveaux utilisateurs.

Troisièmement, le retard fait manquer à Pi Network des opportunités de marché. 2021-2022 était un sommet de marché haussier crypto ; si Pi avait lancé son mainnet à cette époque, le projet aurait pu attirer beaucoup plus d’attention et de capitaux. Le contexte de marché a désormais changé, la concurrence est plus rude, et Pi, en tant que retardataire, devra relever des défis de promotion accrus.

Dans sa dernière annonce, le core team insiste sur les ambitions Web3 et les opportunités mondiales, mais n’explique pas de façon transparente les raisons du retard du mainnet ni ne propose de nouveau calendrier précis. Cette stratégie de communication vise à détourner l’attention de la communauté du retard par des promesses et de l’émotion, mais son efficacité diminue faute d’avancées concrètes. La communauté est de moins en moins encline à accepter des promesses creuses et exige des jalons de développement concrets et des progrès techniques vérifiables.

Le paradoxe entre l’avantage du minage mobile et l’absence d’utilité du token

Pi Network continue de promouvoir activement son célèbre modèle de minage mobile. L’équipe insiste sur ce concept, rappelant aux utilisateurs que Pi ne nécessite ni matériel énergivore ni coût d’entrée élevé. Ce message renforce le positionnement initial de Pi, qui vise à démocratiser le minage, en particulier dans un contexte mondial où le marché s’intéresse de plus en plus aux blockchains à faible consommation énergétique.

Le minage mobile est sans conteste l’innovation et l’atout majeur de Pi Network. Il suffit à l’utilisateur d’ouvrir l’application et d’appuyer sur un bouton chaque jour pour recevoir des récompenses en Pi. Ce seuil de participation extrêmement bas a permis à Pi d’atteindre rapidement 35 millions d’inscrits, soit davantage que la plupart des projets crypto. Du point de vue de l’acquisition d’utilisateurs, Pi Network est un succès.

Cependant, ce modèle de minage mobile soulève un problème économique fondamental. Le minage traditionnel par preuve de travail (PoW) implique des coûts réels en électricité et en matériel, ce qui donne un socle de coût de production au bitcoin miné. Le minage mobile de Pi est quasiment gratuit, signifiant que le token Pi n’a pas de coût de production clair. Si les utilisateurs peuvent obtenir des tokens quasi gratuitement, d’où vient la valeur économique de ces tokens ?

Plus grave encore, le token manque d’utilité. Le bitcoin peut servir de moyen de paiement et de réserve de valeur, l’ether sert aux frais de gas et à la DeFi, Solana est utilisé pour les NFT et les jeux. Le token Pi n’a actuellement presque aucune utilité concrète, et les utilisateurs qui accumulent de grandes quantités de Pi ne trouvent nulle part où les dépenser. Ce manque d’utilité fait ressembler Pi davantage à des points de jeu qu’à une véritable cryptomonnaie.

Le core team de Pi tente de créer des cas d’usage via des partenariats avec des projets externes comme CiDi Games, mais l’ampleur et la rapidité de ces efforts sont loin de suffire à absorber l’énorme quantité de Pi accumulée par 35 millions d’utilisateurs. Lorsque l’offre (qui augmente continuellement via le minage mobile) dépasse de loin la demande (cas d’usage rares), la pression à la baisse sur le prix est inévitable.

Trois grandes contradictions structurelles auxquelles Pi Network est confronté

Taille de la base d’utilisateurs vs taux d’activité : parmi les 35 millions d’inscrits, la proportion d’utilisateurs réellement actifs sur la blockchain est très faible

Facilité du minage vs valeur du token : un minage à coût nul entraîne une surabondance de l’offre, sans socle de coût de production

Ambition Web3 vs retards techniques : l’équipe dessine une vision ambitieuse, mais le développement du mainnet accumule les reports

Polarisation de la communauté et perspectives d’avenir

Les avis de la communauté sur la diffusion à long terme de Pi sont partagés entre optimisme et scepticisme. Les optimistes croient que Pi Network s’attaque à un problème réel : abaisser la barrière d’entrée à la blockchain et permettre à des milliards de personnes sans compétences techniques de rejoindre l’économie crypto. Ils estiment que la base de 35 millions d’utilisateurs est le principal atout de Pi, et qu’une fois le mainnet ouvert et les cas d’usage matures, cet effet de réseau sera colossal.

Les sceptiques remettent en question la logique commerciale et la capacité technique de Pi Network. Ils notent qu’en quatre ans, l’équipe n’a pas été capable de lancer un mainnet complet, ce qui pourrait révéler un manque de compétences en développement blockchain. Le prix OTC de 30 dollars est bien en dessous des attentes de nombreux utilisateurs, et si le prix chute après l’ouverture du mainnet, beaucoup pourraient tout perdre. Les plus extrêmes soupçonnent même Pi Network d’être un schéma de Ponzi déguisé, maintenant l’engouement en attirant toujours de nouveaux utilisateurs, sans jamais lancer de produit réellement utilisable.

La communauté reste donc très attentive à chaque mise à jour, afin d’évaluer les perspectives d’application réelle. À chaque annonce de l’équipe, les membres analysent minutieusement si des progrès techniques substantiels sont présentés ou s’il ne s’agit que de promesses creuses. La dernière annonce met en avant les opportunités Web3 et la force de la communauté, mais manque d’une feuille de route claire pour le mainnet et de mesures de contrôle du risque pour le déverrouillage, ce qui polarise les réactions.

L’avenir de Pi Network dépend de sa capacité à tenir la promesse du mainnet en février 2025. Un nouveau retard pourrait anéantir la confiance de la communauté et provoquer une fuite massive d’utilisateurs. Si le lancement a lieu mais que les cas d’usage restent rares, le prix pourrait s’effondrer sous la pression des ventes. Seule une ouverture réussie du mainnet, accompagnée d’un développement rapide des applications de l’écosystème, permettra à Pi Network de transformer sa base de 35 millions d’utilisateurs en véritable valeur.