PANews

@RayDalio
Compilado por: Big Pliers | PANews Lobster
Comparar lo que está sucediendo actualmente con situaciones similares en la historia, y verificarlas con líderes y expertos sabios e informados, siempre me ha ayudado a tomar mejores decisiones. He descubierto que la mayoría de las guerras están llenas de grandes desacuerdos sobre los resultados y variables inesperadas. Sin embargo, en esta guerra con Irán, hay un punto que es evidente, casi todo el mundo ha llegado a un consenso: todo se reduce en última instancia a quién controla el Estrecho de Ormuz. Ya sean líderes de gobiernos de varios países, expertos en geopolítica o personas de todo el mundo, todos me han dicho: si Irán mantiene el control sobre el paso a través del Estrecho de Ormuz, o incluso solo mantiene fichas de negociación, entonces:
1. Se considerará que Estados Unidos perdió esta guerra, e Irán será considerado como el ganador.
Porque Irán, utilizando el Estrecho de Ormuz como arma, demostrará claramente que Estados Unidos no tiene la capacidad

Autor: Frank, PANews
El 8 de marzo, los ingresos acumulados de Pump.fun superaron los 1.000 millones de dólares, convirtiéndose en la primera plataforma en Solana en alcanzar este hito y consolidándose como la máquina de imprimir dinero más destacada en la pista MEME. Pero después de que el entusiasmo se desvanezca, el problema ya no es solo "quién gana más", sino cuánto negocio queda en realidad para estas plataformas que comenzaron con MEME.
Observando a Pump.fun, GMGN, Four.meme, Axiom, así como Photon, BullX, BONK y otros proyectos principales del ecosistema, la respuesta se vuelve cada vez más clara: MEME no ha desaparecido, solo que el negocio se concentra cada vez más en los líderes, y la diferenciación entre cadenas y entre plataformas es cada vez más evidente.
Pump.fun: El "oligopolio absoluto" que atraviesa ciclos alcistas y bajistas, ganancias de decenas de millones pero difíciles de consolidar
Si decimos que la última ola de entusiasmo por MEME

El discurso sorprendente de Lao Huang sobre GTC nuevamente generó titulares. Dijo que en el futuro, además del salario base, las empresas proporcionarán a los ingenieros un presupuesto de Token adicional equivalente a la mitad de su salario, amplificando la eficiencia de cada persona 10 veces. El nuevo problema en la contratación de Silicon Valley será: "¿Cuánta asignación de Token incluye este trabajo?"
Las empresas globales están experimentando un renacimiento del arte de los agentes de IA inteligente, transitando desde los 2 billones hacia decenas de billones. ¿Estás listo?

⬅️ Hace dos meses: Conferencia CES
Huang Renxun trae el robot "Wall-E"
No puede hablar, pero ya es sorprendente
➡️ Dos meses después: Conferencia GTC
Huang Renxun trae la versión robot de "Olaf"
Puede caminar · Pensar · Hablar · Replicar al propio Huang 😂
NVIDIA × Disney × DeepMind, IA física + entrenamiento Omniverse, haciendo que personajes clásicos de IP cobren vida en el mundo real.
Esta es la velocidad del desarrollo de la IA, ¡no se mide en años, sino en meses!

Autor: CryptoPunk
Muchos operadores de criptografía han experimentado la misma brecha: en las pruebas retrospectivas parece que ganan dinero de manera estable, pero cuando realmente entran en el mercado descubren que el rendimiento se reduce rápidamente, e incluso cambia de ganancias a pérdidas. El problema a menudo no es "ver mal la dirección", sino que los costos de transacción están subestimados, especialmente el deslizamiento.
En mercados de criptografía con cambios de ciclo alcista/bajista más rápidos, volatilidad más pronunciada y fragmentación de órdenes más severa, el deslizamiento no es un pequeño decimal insignificante, sino un umbral real que determina si una estrategia puede sobrevivir. Un desvío de 2 bps o 3 bps, aplicado en estrategias de alta rotación, es suficiente para consumir todo el alfa en papel.
Este artículo se basa en pruebas retrospectivas a largo plazo de BTC/USDT y ETH/USDT, intentando responder una pregunta muy práctica: ¿hasta qué punto el deslizamiento erosionará los rendimientos de la estrategia, y qué estrategias son más propensas a fracasar por deslizamiento?
1. Introducción: Por qué hay deslizamiento

Fuente: Wall Street News
El 16 de marzo de 2026, la conferencia GTC 2026 de NVIDIA se inauguró oficialmente, con el fundador y CEO de NVIDIA, Jensen Huang, pronunciando un discurso principal.
En esta conferencia considerada la "peregrinación anual de la industria de IA", Jensen Huang expuso la transformación de NVIDIA de una "empresa de chips" a una "empresa de infraestructura de IA y fábricas". Ante la preocupación del mercado sobre la continuidad del desempeño y el espacio de crecimiento, Jensen Huang desglosó en detalle la lógica comercial subyacente que impulsa el crecimiento futuro: la "economía de fábricas de tokens".
Guía de desempeño extremadamente optimista, "demanda de al menos 1 billón de dólares de 2027 en adelante"
En los últimos dos años, la demanda global de computación de IA ha experimentado una explosión exponencial. Con los grandes modelos evolucionando desde "percepción" y "generación" hacia "razonamiento" y "acción (ejecución de tareas)", el consumo de poder computacional ha escalado dramáticamente. En respuesta a la alta preocupación del mercado sobre pedidos y divisas

Hyperliquid, como DEX de Perps líder, está experimentando un rápido ascenso y atrayendo a ballenas, con un volumen de operaciones masivo y más de 1,729,000 usuarios. Sin embargo, ante el rápido desarrollo de las finanzas en cadena, los desafíos de cumplimiento normativo se vuelven cada vez más prominentes. Hyperliquid ha establecido un centro de políticas para abordar estos problemas y buscar legitimidad en las finanzas convencionales.

Autor: Instituto de Investigación RWA
En marzo de 2026, un conjunto de datos generó una amplia atención en la industria de activos digitales. Según datos de RWA.xyz, a partir del 8 de marzo, el valor total en cadena de activos del mundo real tokenizados (RWA), excluyendo stablecoins, ha superado los 25.000 millones de dólares. Esta cifra ha crecido casi cuatro veces en comparación con aproximadamente 6.400 millones de dólares hace un año, con un incremento interanual del 289%.
Casi al mismo tiempo, una serie de movimientos de gigantes de las finanzas tradicionales salieron a la luz uno tras otro. BlackRock expandió su fondo tokenizado BUIDL a cinco blockchains públicas: Aptos, Arbitrum, Avalanche, Optimism y Polygon, convirtiendo este fondo en el mayor fondo de mercado monetario tokenizado en blockchain público. JPMorgan Chase, a su vez, renombró su división blockchain Onyx a Kinexys, marcando una transición oficial de esta institución financiera global líder de "explorar blockchain" a

El 12 de marzo, un inversor anónimo intentó comprar AAVE en el protocolo Aave utilizando 50,43 millones de dólares en USDT, pero debido al deslizamiento extremo solo obtuvo aproximadamente 36,000 dólares en tokens, perdiendo casi 50 millones de dólares. El evento generó rápidamente debates generalizados, involucrando controversias sobre la responsabilidad del usuario y el diseño del protocolo. Los expertos recomiendan prevenir el riesgo de deslizamiento mediante operaciones por lotes y órdenes de límite de precio. Simultáneamente, los bots de MEV obtuvieron ganancias, lo que provocó discusiones sobre la equidad de DeFi. Este evento recuerda a los usuarios que deben examinar cuidadosamente las advertencias antes de operar, para evitar repetir el mismo error.

El artículo analiza los problemas existentes en los proyectos RWA (activos del mundo real), argumentando que muchos proyectos no comprenden la esencia del token, lo que ha resultado en caídas continuas del precio de las monedas. El autor señala que depender únicamente de subsidios de tokens no puede atraer usuarios, sino que debería enfocarse en encontrar activos RWA de calidad, como alto APY, reconocimiento de mercado y estabilidad, con el fin de respaldar el valor del token y lograr un ciclo virtuoso.

Autor: Coingecko
Compilado por: Felix, PANews
Después de experimentar un final turbulento en 2025, Bitcoin continuó con oscilaciones a la baja a principios de 2026. Mientras tanto, eventos geopolíticos y macroeconómicos impulsaron aumentos en los precios del oro, la plata y recientemente del petróleo crudo. Con las criptomonedas siendo cada vez más aceptadas como clase de activo por la corriente principal, muchos inversores de Wall Street probablemente estén viviendo su primer mercado bajista de criptomonedas. Coingecko analizó el rendimiento de las criptomonedas en comparación con otras clases de activos tradicionales a principios de 2026.
Con el estallido de la guerra en Irán, los precios del petróleo crudo se dispararon a principios de 2026 a una velocidad superior a la de todas las demás clases de activos.
Desde principios de 2026, impulsados por la escalada de tensiones en Oriente Medio y la escasez de suministros clave en el mercado, los precios del petróleo crudo han estado subiendo lentamente. Sin embargo, con Estados Unidos e Israel en...

Autor: Michel Athayde, Embajador de BD de Bitget Wallet
Resumen
En los mercados financieros tradicionales, la compra a largo plazo de opciones Put profundamente fuera del dinero se considera típicamente una estrategia de "seguro contra cisne negro": se pierden primas constantemente en tiempos normales, pero se recupera o gana significativamente solo cuando llegan riesgos extremos. La pregunta es: ¿esta lógica sigue siendo válida en el mercado de criptomonedas, donde la volatilidad es mayor y los desplomes son más frecuentes?
La respuesta del backtesting en esta ocasión no es simple. Basándonos en datos históricos del 01-01-2018 al 14-03-2026, analizamos

La conferencia NVIDIA GTC 2026 se llevará a cabo en marzo de 2026 en San José, California, enfocándose en temas de tecnología central en inteligencia artificial, incluyendo Agentic AI, AI Factory, Physical AI y AI Inference, mostrando aplicaciones de IA en industrias como la medicina y las finanzas. La conferencia impactará la industria tecnológica y los mercados de capitales, convirtiéndose en un importante indicador de tendencias en el campo de la IA.

Este artículo explica cómo realizar operaciones de creación de mercado (market making) en Polymarket para obtener recompensas de proveedor de liquidez (LP). El autor explica los conceptos de Maker y Taker, enfatizando el impacto del volumen de órdenes límite, la duración de las órdenes y el precio de las órdenes en las recompensas. El artículo proporciona criterios para seleccionar mercados adecuados para crear mercado, incluyendo la profundidad del libro de órdenes y el nivel de competencia, y describe en detalle las estrategias de colocación de órdenes y consideraciones importantes, con el objetivo de ayudar a usuarios principiantes a comenzar a operar.

Autor: Shouyi | Equipo de Contenidos Biteye
Antes usábamos la IA, como mucho, para que nos ayudara a escribir código y analizar las tendencias del mercado; pero ahora, la IA ya puede ayudarte activamente a vigilar billeteras ballena, encontrar las rutas óptimas en DEX e incluso levantarte a medianoche para hacer coberturas de datos del IPC en Polymarket.
Binance, OKX, Bitget, Gate y otros exchanges principales también están compitiendo ferozmente con las plataformas oficiales.