El informe de Caladan que muestra más del 90% de fracasos en los juegos Web3 después de un $15B boom no es sorprendente.

Es un contexto necesario.

En 2022, los juegos capturaron el 63% de la financiación de VC en Web3.
Para 2025, eso cayó a cifras de un solo dígito.
El capital no desapareció. Se filtró.

La mayoría de los proyectos fracasaron por una razón simple:
No eran juegos.
Eran economías de tokens con jugabilidad añadida encima.
Ese modelo solo funciona mientras fluye nueva liquidez.

Cuando la especulación desaparece, también lo hace la base de jugadores. Lo que queda es estructuralmente diferente.

Infraestructura > juegos tokenizados.
$Beam refleja ese cambio.

En lugar de construir juegos para tokens,
apoya a los desarrolladores que construyen juegos reales.
Esa distinción importa.

La categoría fallida:
Juegos optimizados para el rendimiento.

La categoría que sobrevive:
Infraestructura que permite una jugabilidad real.
Los mercados bajistas lo exponen claramente. El 90% de fracasos no es un error.

Es una corrección de mercado.
El 10% restante tiende a tener:
Usuarios reales
Retención real
Valor real del producto

La clave para posicionarse:
“GameFi está muerto” → equivocado
“La mayoría de los proyectos de GameFi están muertos” → preciso

El verdadero juego en blockchain continúa, solo que sin capital excesivo que enmascara productos débiles.

TON aborda esto de manera diferente.
Los juegos nativos de Telegram se centran en experiencias casuales e integradas,

no en una competencia.
Audiencia diferente.
Economías diferentes.

STONfi apoya este nicho manejando la actividad de tokens a medida que estos ecosistemas evolucionan.

Porque en cada ciclo:
La especulación construye la burbuja.
Los sobrevivientes construyen la categoría.

#BEAM #DeFi #stonfi #CryptoMarketSeesVolatility #US-IranTalksStall