Últimamente, al ver agentes de IA interactuando en la cadena, siento que es como "conducción automática + toma de control manual en cualquier momento"... Estoy cansado pero sigo vigilando. En pocas palabras, lo que puede automatizarse más son tareas mecánicas: consultar saldos, comparar precios, dividir rutas, calcular deslizamientos, incluso realizar órdenes por lotes según estrategias; pero en caso de problemas reales, todavía necesita alguien que lo respalde.

Algunos pasos que deben ser vigilados por humanos: 1) permisos/autorizaciones, especialmente autorizaciones ilimitadas, incluso un agente inteligente puede ser inducido a cometer errores; 2) objetivos de interacción con contratos, cambiar de dirección o de contrato proxy es muy común; 3) límites de parámetros, deslizamientos, deadlines, límites de gas, si no se configuran bien, es como "dinero enviado automáticamente"; 4) manejo de excepciones, quedarse atascado, hacer rollback, ser atrapado por MEV, la estrategia debe poder detenerse.

Recientemente, también es similar la idea de minería social y tokens de fans en esa modalidad de "la atención es minería": el agente puede ayudarte a hacer scraping de datos, ejecutar tareas, pero si realmente es un concepto válido o no, todavía depende de que la gente tenga claro qué quiere, de lo contrario, la atención se convierte en la que está siendo minada. De todos modos, mi hábito actual es: el agente realiza la ejecución, yo solo hago la confirmación final y la parada de emergencia. Así por ahora.