El 18 de abril no fue solo un problema específico de Kelp.

El incidente se originó en la capa de infraestructura. Un mensaje transfronterizo falsificado, vinculado a nodos RPC comprometidos de LayerZero, resultó en un drenaje de $292M rsETH.
La respuesta es lo que moldeó el resultado.
Kelp detectó la anomalía rápidamente y pausó contratos en Ethereum y múltiples L2s en una hora.
Bloquearon las carteras del explotador y contactaron a SEAL-911 para coordinar la mitigación entre los participantes del ecosistema.
Estas acciones evitaron un segundo intento de explotación por valor de 95 millones de dólares.
El Consejo de Seguridad de Arbitrum también intervino y aseguró a $71M contra el explotador.
No hubo una contagión más amplia en los mercados de préstamos ni una interrupción sistémica en DeFi.
Esto subraya un punto más grande.
El riesgo compartido de infraestructura se está convirtiendo en una consideración crítica, como lo reflejan los datos de Dune que muestran un número significativo de OApps operando con configuraciones similares.
Aunque el incidente en sí fue material, la respuesta fue medida y efectiva.
En situaciones como esta, la ejecución bajo presión influye directamente en los resultados.