Al revisar si un proyecto es "confiable o no confiable", ahora no me fijo tanto en las apariencias, primero reviso GitHub: no en cuántas estrellas tiene, sino si ha habido actividad reciente, si hay cambios que hayan sido revisados por alguien (no todo en la rama principal de una sola vez). Luego, en los informes de auditoría, no solo miro el logo de portada, busco directamente las secciones de “riesgos no reparados / aceptados”, muchas trampas están escondidas en las pequeñas notas de “decidimos dejarlo así por ahora”… Lo más importante es la actualización de la firma múltiple: cuántas personas, cuál es el umbral, si se puede cambiar el contrato con un solo clic en cualquier momento, si hay bloqueo de tiempo. Ahora, con las tasas de fondos tan extremas, entiendo tanto las discusiones en el grupo sobre si revertir la tendencia o seguir inflando la burbuja, pero primero confirmo: incluso si el mercado se revierte, ¿el protocolo no será actualizado por firma múltiple en medio de la noche? De todos modos, los principiantes deberían revisar estas tres cosas, así se sienten mucho más seguros.