Acabo de leer un nuevo informe de CoinShares y me interesa por qué el mercado dramatiza tanto la amenaza cuántica para Bitcoin. La compañía presenta un argumento interesante: la amenaza es real, pero no tan crítica como dicen las personas.

Un detalle que llamó mi atención: aunque alrededor de 1,6 millones de BTC están en direcciones P2PK más antiguas, donde las claves públicas son visibles en la cadena de bloques, en realidad hay muchas menos monedas vulnerables. CoinShares estima solo 10,200 BTC como lo suficientemente grandes como para causar perturbaciones notables en el mercado en caso de robo. El resto está repartido en más de 32,000 UTXO de aproximadamente 50 BTC cada uno en promedio.

Es decir, si alguien intenta atacar, tendrá que robar en pequeñas cantidades. No es como tomar una gran dirección y obtener una suma capaz de influir en el precio. El proceso sería lento, ruidoso y poco rentable incluso con computadoras cuánticas súper potentes.

¿Qué se necesita para un hackeo real? Según CoinShares, las computadoras cuánticas deben ser 100,000 veces más potentes que las máquinas más grandes actuales. Para contextualizar: Google Willow tiene 105 qubits, y para hackear se necesitan millones. Incluso las proyecciones optimistas posponen esto al menos una década.

No vale la pena gastar recursos en pánico. En cambio, CoinShares propone una transición gradual a firmas post-cuánticas, considerándolo como un problema de ingeniería previsible, no una emergencia. Proyectos como BIP-360 ya están en desarrollo para una migración progresiva de las carteras.

Es interesante que la discusión vuelva a cobrar fuerza justo ahora, cuando el mercado está inestable y los inversores buscan a quién culpar. Pero los desarrolladores de Bitcoin en general ven esto como un problema lejano. Los críticos, en cambio, afirman que el verdadero problema es la falta de un plan transparente, especialmente cuando gobiernos y grandes empresas ya están implementando sistemas resistentes a la cuántica.

En mi opinión, CoinShares tiene razón: no hay que entrar en pánico, pero tampoco ignorar esto. Es un desafío a largo plazo que Bitcoin podrá absorber con el tiempo, si los desarrolladores siguen siendo proactivos. El hecho de que solo una pequeña parte de la oferta esté realmente en riesgo cambia toda la conversación sobre amenazas cuánticas.