La idea de que los ordenadores cuánticos puedan destruir Bitcoin ha vuelto a ser tema de conversación en internet últimamente, pero ¿alguna vez has pensado que el riesgo real no es tan grande?

Al revisar un informe reciente de CoinShares, me di cuenta de que la famosa afirmación de que "el 20% a 50% de todos los bitcoins son vulnerables a ataques cuánticos" mezcla el riesgo teórico con el riesgo real. En realidad, la posibilidad de que se produzcan robos a nivel que afecten al mercado es limitada a una pequeña fracción.

Específicamente, se dice que unos 1,6 millones de BTC almacenados en direcciones antiguas P2PK, aproximadamente el 8% de la oferta, son vulnerables a ataques cuánticos, pero solo unos 10,200 BTC podrían causar "una perturbación significativa en el mercado". El resto está disperso en más de 32,000 UTXOs, con un promedio de unos 50 BTC por cada uno. Con tantas fracciones pequeñas, a los atacantes les tomaría muchísimo tiempo descifrar cada una, y además, es probable que sean detectados durante el proceso.

Para romper la criptografía de Bitcoin, se necesitaría un sistema cuántico tolerante a fallos con al menos 100,000 veces la capacidad del mayor ordenador cuántico actual. Google’s Willow tiene 105 qubits, pero se dice que para romper claves se requieren millones de qubits. Esto significa que esta amenaza está al menos a más de diez años de distancia, no es una emergencia, sino un desafío técnico que debe abordarse a largo plazo.

Debido a la reciente inestabilidad del mercado, los inversores están buscando posibles riesgos estructurales, por eso el tema de la amenaza cuántica ha resurgido. Sin embargo, la mayoría de los desarrolladores consideran esto un problema lejano. Los críticos señalan que "más que la línea de tiempo, la falta de preparación es el problema", pero propuestas como BIP-360, que promueven una transición gradual a firmas post-cuánticas, parecen ser una solución viable.

Personalmente, creo que Bitcoin tiene la capacidad de adaptarse con el tiempo a estos desafíos tecnológicos. Más que preocuparse por el corto plazo, lo importante es mantener una perspectiva a largo plazo.