Acabo de notar algo interesante en el panorama político británico y su relación con bitcoin. Kwasi Kwarteng, quien fue canciller del Reino Unido durante apenas unas semanas en septiembre de 2022, está teniendo un resurgimiento bastante particular enfocado en criptomonedas.

Para contexto, Kwarteng estuvo en el cargo justo después de que asumiera su posición el 6 de septiembre, pero todo se complicó rápidamente. El mini presupuesto que implementó fue, en sus propias palabras, "literalmente dos semanas después de asumir, un asunto muy, muy apresurado". Las consecuencias fueron severas: los rendimientos de los bonos se dispararon y todo expuso la crisis de pensiones del Reino Unido impulsada por inversiones orientadas a pasivos. Reconoce ahora que fue un error de timing.

Pero lo que me parece relevante es cómo ha evolucionado su pensamiento después de eso. En una entrevista reciente, Kwarteng fue bastante franco sobre los problemas sistémicos: el Reino Unido está atrapado en un "círculo vicioso" fiscal donde se gasta más de lo que se recauda en impuestos. Y aquí viene lo interesante: critica el cortoplacismo que domina tanto la política como los mercados. "Todo está impulsado trimestralmente, la gente está eufórica o en pánico. Realmente hay que tener una visión a más largo plazo."

Esa perspectiva es lo que lo llevó a bitcoin. Señaló que el Tesoro y el Banco de Inglaterra conocen bitcoin, pero aún lo consideran increíblemente pequeño. Incluso destacó que París está más avanzada en activos digitales que el Reino Unido, lo que refleja cierta reticencia británica hacia la innovación en este espacio.

Ahora está involucrado con Stack BTC como presidente ejecutivo, una empresa de tesorería de bitcoin británica que mantiene 31 BTC en su balance. Lo curioso es que Nigel Farage, líder de Reform UK, ha adquirido una participación del 6% en la empresa. Eso muestra que estas ideas sobre dinero alternativo y sistemas más resilientes están ganando tracción en ciertos círculos políticos del Reino Unido.

Para Kwarteng, esto representa una transición desde la formulación reactiva de políticas hacia lo que él ve como un futuro monetario más resiliente. Rechaza también las críticas de otros políticos que comparan bitcoin con esquemas Ponzi, argumentando en cambio por una visión más abierta de las formas emergentes de dinero.

Es interesante ver cómo la experiencia de una crisis política puede llevar a alguien a repensar completamente los sistemas monetarios. El cambio de narrativa aquí es notable: de la política tradicional al pensamiento a largo plazo sobre dinero y reservas de valor.