Los reguladores financieros de Corea del Sur han anunciado un endurecimiento significativo del «Sistema de retención de retiros de activos virtuales» después de descubrir que los estándares débiles de excepciones estaban siendo explotados por sindicatos de phishing de voz para lavar ganancias ilícitas. La Comisión de Servicios Financieros (FSC), la Agencia de Supervisión Financiera (FSS) y la Asociación de Intercambios de Activos Digitales (DAXA) confirmaron que las nuevas reglas internas unificadas entran en vigor de inmediato para cerrar las brechas utilizadas por los estafadores. El sistema de retención de fondos fue inicialmente lanzado en mayo de 2025 para prevenir la transferencia instantánea de fondos robados por «mulas». Sin embargo, según una declaración de la FSC a los medios, la revisión reciente de los requisitos regulatorios reveló una vulnerabilidad crítica, que consistía en que los intercambios individuales establecían sus propios criterios sobre quién podía sortear estas retenciones. Como prueba de esta evaluación, en la declaración se presentaron datos de junio a septiembre de 2025, que mostraron que 1,490 de 2,526 cuentas fraudulentas fueron liberadas de las retenciones de retiro. El daño total asociado con estas excepciones alcanzó aproximadamente 124 millones de dólares (170,5 mil millones de won), lo que representa el 75,5% de todas las pérdidas por phishing de voz con criptomonedas en ese período. Los delincuentes descubrieron que podían sortear fácilmente las medidas de seguridad cumpliendo criterios simples, como mantener una cuenta durante un período corto o realizar varias «transacciones ficticias» pequeñas para crear un historial falso. De acuerdo con el nuevo mandato, todas las bolsas deben seguir un estándar único y más estricto. Estos factores obligatorios requieren que las bolsas realicen un análisis riguroso de la frecuencia de las transacciones, la duración total de la existencia de la cuenta y las sumas totales de depósitos y retiros. La FSC también ha definido las condiciones bajo las cuales la excepción no puede ser otorgada bajo ninguna circunstancia, independientemente del historial de comercio.#GateSquareAprilPostingChallenge