Live Nation llega a un acuerdo en un caso de monopolio en EE.UU.

Hace 2 días

CompartirGuardar

Mark Savage, corresponsal de música

CompartirGuardar

PA

El gobierno de EE.UU. demandó a Ticketmaster tras una protesta por la venta de entradas para la Eras Tour de Taylor Swift en 2022

Live Nation, el gigante de los conciertos que incluye a Ticketmaster, ha llegado a un acuerdo provisional con el Departamento de Justicia de EE.UU. en un caso antimonopolio que apunta a su dominio en la industria de eventos en vivo.

El caso se originó por la caótica venta de entradas para la gira Eras de Taylor Swift, lo que llevó al Departamento de Justicia a calificar a Live Nation como un monopolio que controlaba prácticamente todo el entretenimiento en vivo en EE.UU.

Durante el testimonio la semana pasada, testigos alegaron que la compañía había amenazado con tomar represalias contra los recintos si no utilizaban los servicios de Ticketmaster.

Bajo el acuerdo, que aún debe ser aprobado por un juez, Live Nation permitirá a las empresas usar múltiples proveedores para vender entradas a los fans.

Además, la compañía permitirá a los artistas en gira contratar a otros promotores cuando actúen en sus recintos.

Live Nation también pagará 280 millones de dólares (£209 millones) en daños a casi 40 estados que formaron parte de la demanda antimonopolio contra la empresa con sede en California.

Asimismo, 13 recintos con acuerdos de reserva exclusivos con la compañía serán abiertos a otros promotores.

Si se concreta, el resultado será mucho menos severo para Live Nation que el plan inicial del gobierno de desmantelar la empresa.

Getty Images

Live Nation ha enfrentado críticas de fans, legisladores, artistas y competidores

La existencia del acuerdo se reveló en la corte el lunes, tras ser reportado anteriormente por el sitio Politico.

La situación pareció molestar al juez que supervisa el caso, Arun Subramanian, después de enterarse de que Live Nation y el Departamento de Justicia habían firmado su acuerdo el pasado jueves.

Comentó que había sido mantenido en la oscuridad durante una reunión con ambas partes el viernes por la mañana.

“Esto muestra un absoluto desprecio por la corte, el jurado y todo este proceso”, dijo el juez Subramanian en la corte el lunes. “Es absolutamente inaceptable.”

Una abogada del Departamento de Justicia dijo que no estaba al tanto del acuerdo durante las sesiones del viernes.

Solicitud de anulación del juicio

Por separado, abogados de algunos de los estados involucrados en el caso rechazaron el acuerdo y dijeron que seguirían tomando acciones contra Live Nation.

“Durante años, Live Nation ha obtenido enormes beneficios explotando su monopolio ilegal y elevando los costos de los espectáculos”, afirmó la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en un comunicado.

“El acuerdo recientemente anunciado con el Departamento de Justicia de EE.UU. no aborda el monopolio en el centro de este caso y beneficiaría a Live Nation a expensas de los consumidores.”

Un abogado de Washington DC también solicitó la anulación del juicio en nombre de los estados. El juez Subramanian está considerando esa petición.

Getty Images para The Recording Academy

Live Nation dice que las ventas récord de próximas giras de artistas como Bruno Mars podrían aumentar aún más sus ganancias en 2026

Live Nation es un gigante de la música en vivo y los deportes. En 2025, organizó más de 55,000 conciertos en todo el mundo, con 159 millones de asistentes.

Los resultados financieros de la firma, publicados el mes pasado, mostraron que los ingresos en 2025 aumentaron a 25.2 mil millones de dólares (£18.7 mil millones), un 9% más que el año anterior, mientras que el beneficio operativo saltó más del 50% a 1.3 mil millones de dólares.

También posee participaciones en 460 recintos y ha controlado Ticketmaster, el principal vendedor de entradas del mundo, desde 2010.

Ticketmaster y Live Nation han sido criticados repetidamente por quienes afirman que la firma inflan artificialmente el costo de las entradas con tarifas y cargos por servicios.

Las llamadas de fans y legisladores a la dominancia de las empresas aumentaron tras la fallida venta de entradas para la primera etapa de la Eras Tour de Taylor Swift en 2022, que dejó a los fans atrapados en colas en línea durante horas.

Ticketmaster posteriormente se disculpó con Swift y sus fans durante una audiencia en el Senado de EE.UU.

En el juicio, que comenzó la semana pasada, el Departamento de Justicia acusó a Live Nation de abusar de su posición dominante para presionar a artistas y recintos a firmar con ella, sofocar la competencia y imponer tarifas excesivas a los fans.

El primer testigo fue John Abbamondi, ex de la arena Barclays Center en Brooklyn, quien declaró que el CEO de Live Nation, Michael Rapino, amenazó con desviar conciertos de su recinto después de que este optara por trabajar con la competencia, Seat Geek.

En una grabación de una llamada telefónica reproducida en la corte, se escuchó a Rapino decirle a Abbamondi que sería “un momento difícil para entregar entradas o conciertos, con un nuevo competidor en la ciudad”.

Abbamondi declaró que interpretó esa declaración como una amenaza, y que Live Nation cumplió moviendo los shows fuera de Barclays.

Live Nation negó que la llamada constituyera una amenaza y afirmó que el recinto se volvió menos popular tras la apertura de una arena rival cerca.

La compañía había argumentado previamente que el caso del gobierno malinterpretaba las complejidades del sector de eventos en vivo.

Afirma que los artistas y su gestión son los responsables de fijar los precios de las entradas; y que los recintos, no Ticketmaster, reciben la mayor parte de las tarifas añadidas a los precios de las entradas.

Sin embargo, para muchos shows en EE.UU., Live Nation puede ser propietaria del recinto o actuar como la gestión del artista.

Las acciones de la compañía californiana subieron aproximadamente un 6% tras la noticia del acuerdo propuesto.

Corrección: Una versión anterior de esta historia decía que Live Nation desinvertiría en hasta 13 recintos de conciertos. No poseía esos recintos, pero tenía una relación exclusiva de reserva con ellos, la cual terminará ahora.

Live Nation ve ventas récord de entradas mientras se acerca la demanda por monopolio

EE.UU. demanda para desmantelar a Ticketmaster

Ticketmaster pide disculpas por el fiasco de las entradas de Taylor Swift

Música en vivo

Venta de entradas

Música