La mayoría de las personas no necesitan usar LLMs de nivel como Claude para sus demandas y tareas relacionadas con la IA.

Minimax y Kimi son suficientes.
Hubo un tiempo en que muchas personas decían que estos grandes modelos de chatbot no tenían barreras de entrada, o que la inteligencia era la mayor barrera de entrada.
La gente abandonaría implacablemente los LLMs con baja inteligencia. Y en ese momento, eso era realmente así. Especialmente en los días en que salió Gemini 3.0.
Pero hasta hoy, el desarrollo de estos grandes modelos, en realidad, la utilidad marginal de la capacidad del modelo para la gente común es decreciente.
En ese momento, la importancia del costo de uso y la experiencia del usuario se volvió más evidente, y eso justamente es una fortaleza de los fabricantes chinos.
ByteDance con Doubao representa la experiencia extrema (incluyendo reconocimiento de voz, soporte de dialectos, grabación de video, velocidad de respuesta).
Kimi y Minimax representan la máxima compresión de costos. La mayoría de las demandas de IA de las personas no son más que una versión mejorada de Baidu, y en ese caso, Minimax es suficiente.
El futuro podría ser que Claude se enfoque en el extremo B2B, donde los programadores tienen requisitos muy altos para el nivel de inteligencia del modelo, y las empresas se conviertan en los principales demandantes de Claude.
Mientras tanto, el lado C será conquistado por modelos como Kimi, Minimax y Doubao, que pueden ofrecer una buena experiencia de usuario a un costo mínimo.