Los tribunales de EE. UU. conceden alivio de fianza a indios detenidos por inmigración

(MENAFN- IANS) Washington, 27 de febrero (IANS) Los tribunales federales en Estados Unidos han ordenado esta semana audiencias de fianza o la liberación inmediata de varios ciudadanos indios detenidos por inmigración.

Las decisiones provienen de tribunales de distrito en California, Michigan, Nueva York y Oklahoma. Los jueces dijeron que las autoridades de inmigración aplicaron la ley de detención incorrecta o no proporcionaron un debido proceso adecuado.

En California, un juez federal en San Diego concedió una petición de habeas corpus presentada por Harbeet Singh. El tribunal ordenó una “audiencia de fianza individualizada” dentro de siete días.

El juez escribió que la detención prolongada sin una audiencia de fianza “se ha vuelto irrazonable y viola el debido proceso”. El gobierno debe probar con “evidencia clara y convincente” que él representa un riesgo de fuga o peligro para la comunidad.

En Michigan, un juez federal en el Distrito Oeste concedió condicionalmente alivio a Sagar Ram. El tribunal ordenó una audiencia de fianza bajo la sección 1226(a) en cinco días hábiles o su liberación inmediata. El juez rechazó la afirmación del gobierno de que se aplicaba la detención obligatoria.

En Oklahoma, un tribunal federal llegó a una conclusión similar en el caso de Karandeep Singh. El juez sostuvo que su detención está regida por la sección 1226(a), que permite la fianza, no por la disposición de detención obligatoria en la sección 1225(b)(2). El tribunal ordenó una pronta audiencia de fianza.

En Nueva York, un juez federal en Brooklyn concedió alivio de habeas a Harmanpreet Singh. El tribunal ordenó una nueva audiencia de fianza. El gobierno debe demostrar, con evidencia clara y convincente, que él representa un riesgo de fuga o peligro. El juez dijo que la detención continua sin las salvaguardas adecuadas viola la Quinta Enmienda.

En otro caso en California, un juez federal ordenó la liberación inmediata de Bhawandeep Singh Dhaliwal. El tribunal dijo que “DEBE ser liberado INMEDIATAMENTE de la custodia del DHS”. El juez también prohibió a las autoridades volver a arrestarlo sin un proceso constitucionalmente adecuado.

En un caso separado en San Diego, el tribunal ordenó que Singh Vikrant “sea liberado de inmediato de la custodia de inmigración bajo los mismos términos y condiciones que su liberación anterior”.

No todos los detenidos obtuvieron alivio.

En Michigan, un juez federal negó una petición de habeas presentada por Gurpreet Walia Singh. El tribunal encontró que ya había recibido una nueva evaluación de la custodia. El juez dictaminó que su detención no violaba la ley ni la Constitución.

En Oklahoma, otro tribunal federal adoptó la recomendación de un magistrado y negó una petición que impugnaba la denegación de la fianza.

Los casos se centran en qué sección de la Ley de Inmigración y Nacionalidad se aplica. La sección 1225 requiere la detención obligatoria para ciertos solicitantes de admisión. La sección 1226 permite la liberación de no ciudadanos ya en el país con fianza.

Los tribunales federales en los últimos años han examinado de cerca la prolongada detención de inmigrantes. La Corte Suprema ha reconocido que los no ciudadanos en EE. UU. tienen derecho a protecciones de debido proceso. Pero continúan los debates sobre cómo deben realizarse las audiencias de fianza y quién tiene la carga de la prueba.

MENAFN26022026000231011071ID1110796910