En el Foro Económico Mundial de Davos, la comunidad cripto y los políticos se encontraron cara a cara. Originalmente, se iba a discutir la infraestructura de blockchain, pero el debate se convirtió en una acalorada discusión sobre stablecoins, Bitcoin y la regulación en Estados Unidos.

El foco se centró en la cuestión de los rendimientos de las stablecoins. Un tema aparentemente simple — si los poseedores de stablecoins deberían poder ganar intereses — desencadenó una reacción en cadena, e incluso afectó el proceso legislativo del proyecto de ley CLARITY en el Senado de EE. UU.

Un líder de una de las principales plataformas de intercambio fue directo en el foro: pagar intereses por las stablecoins es un problema de derechos del consumidor y también de competitividad global. Su lógica fue muy clara: primero, poner más dinero en los bolsillos de los poseedores, permitiendo que sus fondos generen rendimientos, es sentido común; segundo, en términos de competencia internacional. La moneda digital del banco central de China ya ha declarado que pagará intereses, y las stablecoins offshore ya lo están haciendo. Si las stablecoins bajo la regulación estadounidense se prohíben de ofrecer rendimientos, solo entregarán el mercado a los competidores offshore.

Estas palabras pusieron en evidencia una realidad difícil: Estados Unidos establece las reglas, pero el flujo real de fondos probablemente ya se ha ido al extranjero.