Según hallazgos recientes, la gran mayoría de los fondos de pensiones públicos de EE. UU. aún no cuentan con estrategias climáticas creíbles. Esa es una realidad bastante dura cuando piensas en los trillones en activos que controlan estos fondos.

¿Por qué importa esto? Bueno, los inversores institucionales—fondos de pensiones, dotaciones, fondos soberanos—cada vez más se espera que alineen sus carteras con los objetivos climáticos. Sin embargo, la mayoría de los gestores de fondos de pensiones públicos parecen estar muy rezagados en la ejecución.

La implicación es significativa para los mercados en general. Cuando los titulares de capital institucional carecen de marcos de sostenibilidad coherentes, se genera incertidumbre sobre la futura asignación de capital. Para los inversores en criptomonedas que siguen la adopción institucional y los activos digitales alineados con ESG, esto indica que el mundo de las inversiones tradicionales aún tiene trabajo por hacer antes de que veamos estrategias institucionales verdaderamente coordinadas y conscientes del clima.

La presión, sin embargo, está aumentando. A medida que las partes interesadas exigen una mejor rendición de cuentas, probablemente veremos una ola de cambios en políticas en el espacio de los fondos de pensiones. La pregunta no es si actuarán—es cuándo, y qué tan agresivamente.