Fenómeno interesante: una cierta criptomoneda tiene un alto nivel de consenso en la cadena y una liquidez bastante suficiente, por lo que en teoría su rendimiento no debería ser tan pobre. Pero al examinar detenidamente esas llamadas monedas con potencial y monedas de conceptos populares, la distribución de las tenencias en realidad es bastante normal. ¿Podría esto reflejar un problema? Tener solo liquidez no es suficiente, también es importante dónde está la participación real en dinero en efectivo. Desde el punto de vista fundamental, los datos no tienen fallos, pero la reacción real del mercado se ve afectada, y esta disonancia merece una reflexión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· hace15h
En realidad, es solo un falso volumen, nadie lo compra realmente
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· hace15h
¿Los datos son confiables? Mejor pregúntate si los minoristas realmente están invirtiendo dinero.
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· hace16h
Los datos son una tontería, no son más que los minoristas quienes no tienen confianza en su interior
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· hace16h
Una buena liquidez no sirve de nada, lo fundamental es que alguien invierta dinero real en ello.
Fenómeno interesante: una cierta criptomoneda tiene un alto nivel de consenso en la cadena y una liquidez bastante suficiente, por lo que en teoría su rendimiento no debería ser tan pobre. Pero al examinar detenidamente esas llamadas monedas con potencial y monedas de conceptos populares, la distribución de las tenencias en realidad es bastante normal. ¿Podría esto reflejar un problema? Tener solo liquidez no es suficiente, también es importante dónde está la participación real en dinero en efectivo. Desde el punto de vista fundamental, los datos no tienen fallos, pero la reacción real del mercado se ve afectada, y esta disonancia merece una reflexión.