La posición de Malasia sobre Grok da un giro interesante: las autoridades señalan su disposición a reconsiderar la restricción si se pueden demostrar medidas de seguridad. La posible eliminación de la prohibición depende de demostrar que la herramienta de IA funciona sin representar riesgos para los usuarios y el ecosistema en general. Esto refleja una tendencia creciente entre los reguladores de todo el mundo: en lugar de una prohibición total, hay un énfasis emergente en la verificación y la evaluación de riesgos. Para las comunidades de IA y Web3, es un recordatorio de que las puertas regulatorias no necesariamente se están cerrando; simplemente están exigiendo pruebas de operación responsable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
VitalikFanAccount
· hace8h
La regulación se ha suavizado... en pocas palabras, solo quieren demostrar que no hacen cosas malas. ¿Acaso una auditoría de seguridad puede resolverlo todo? Parece que todavía están haciendo tai chi.
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· hace8h
Jaja, la jugada de Malasia es interesante, finalmente lo entiendo—mejor regular que prohibir, ¿verdad?
¿Probar que es seguro para poder levantar la prohibición? Este truco se tendrá que usar así en el futuro, la regulación también está en evolución.
Pero hablando en serio, ¿quién define qué es "seguro"? Otra discusión interminable empieza otra vez.
Apostar cinco yuanes en Grok y al final no pasar esa prueba, jaja.
Que la regulación suavice su postura no es ni bueno ni malo, habrá que ver quién es más inteligente en los próximos pasos.
Este enfoque también aplica a Web3, no siempre hay que luchar a muerte, solo hay que demostrar que puedes hacerlo.
Ver originalesResponder0
zkProofGremlin
· hace8h
Vaya, esta jugada en Malasia es bastante interesante... En lugar de simplemente recortar, ¿quieres demostrarlo? Esta idea se vuelve cada vez más inteligente
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· hace8h
Hmm... ¿La actitud de regulación se ha suavizado? En realidad, solo quieren dinero y datos, total, las medidas de seguridad y cosas por el estilo se pueden justificar de cualquier manera.
Ver originalesResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· hace8h
La jugada de Malasia es bastante interesante, no es una prohibición total, sino que te piden que demuestres quién eres... Parece que la regulación global sigue esta misma estrategia, todos quieren documentos de verificación jaja
La posición de Malasia sobre Grok da un giro interesante: las autoridades señalan su disposición a reconsiderar la restricción si se pueden demostrar medidas de seguridad. La posible eliminación de la prohibición depende de demostrar que la herramienta de IA funciona sin representar riesgos para los usuarios y el ecosistema en general. Esto refleja una tendencia creciente entre los reguladores de todo el mundo: en lugar de una prohibición total, hay un énfasis emergente en la verificación y la evaluación de riesgos. Para las comunidades de IA y Web3, es un recordatorio de que las puertas regulatorias no necesariamente se están cerrando; simplemente están exigiendo pruebas de operación responsable.