2026-01-15 11:29:04

最近看了Sei网络的基础设施整合动作，还是觉得挺有意思的。

圈子里经常吹TPS有多快、并行EVM有多强，但说实话——大多数链上应用真正死掉，根本不是因为性能天花板。仔细想想，真正的绊脚石是两件事：一是开发者接入太复杂，二是用户体验设计得太差劲。

性能好不好，架构再优也拯救不了这两个问题。反而是把基础设施搞顺畅了，让开发者能快速搭建，让新用户能顺利上手，这才是应用活下来的关键。

Sei这次的动作就体现了这个思路——把Alchemy、Infura、QuickNode、Privy、Dynamic这些成熟的基础设施服务商整合进来。换句话说，开发者不用自己折腾底层，拿过来就能用。用户流程也标准化了，新手至少不会一开始就被复杂的钱包、签名流程劝退。

这种思路对整个生态会不会形成转折，还要看执行效果。但至少说明了一个逻辑：基础设施配置清爽了，生态才能真正蓬勃起来。

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RiddleMaster

· 01-18 05:25

Tienes razón, hablar de TPS durante tanto tiempo en realidad no sirve de mucho, lo que realmente importa es que la experiencia sea fluida. Integrar estos proveedores de servicios es una buena idea, pero la clave es si realmente puede reducir la barrera de entrada en la práctica. Estoy de acuerdo con esta lógica, si la infraestructura no es buena, ¿de qué sirve hablar de un ecosistema floreciente? La experiencia del desarrollador es la línea de vida, el rendimiento es solo una configuración básica, y Sei ha dado un paso en la dirección correcta al respecto. El problema real no es el TPS, sino que los novatos se sienten disuadidos en el momento en que usan una wallet por primera vez.

Ver originalesResponder0

SolidityJester

· 01-15 22:07

Jaja, finalmente alguien lo dice, ¿de qué sirve tener un TPS alto si los desarrolladores y los usuarios también se van?

Ver originalesResponder0

MrRightClick

· 01-15 12:01

A decir verdad, la carrera armamentística en rendimiento realmente no puede impulsar el ecosistema, apoyo la idea de Sei.

Ver originalesResponder0

FastLeaver

· 01-15 11:58

Tienes toda la razón, esa es la verdadera vía. En comparación con aquellos que solo presumen de TPS todos los días, la jugada de Sei es mucho más sólida.

Ver originalesResponder0

Liquidated_Larry

· 01-15 11:51

Tienes razón, el rendimiento no es la panacea, la experiencia de usuario (UX) es la línea de vida.

Ver originalesResponder0

CryptoHistoryClass

· 01-15 11:50

*abre las gráficas de la era dot-com* es curioso cómo estamos viendo exactamente el mismo guion otra vez—la madurez de la infraestructura siempre llega justo antes de que comience la ola de adopción real. la combinación de alchemy + infura de sei parece 2010, cuando los intercambios finalmente se organizaron. la historia no se repite, pero sin duda rima con el teatro de capacidad, no voy a mentir

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-15 11:46

No hay mucho que alardear, la línea de suministro es la clave para la supervivencia en el campo de batalla. He visto demasiados monstruos de rendimiento que finalmente mueren por una infraestructura deficiente.

Ver originalesResponder0

WhaleWatcher

· 01-15 11:41

Tienes razón, por mucho que se hable de TPS, no sirve de nada si la gente no puede usarlo.

Ver originalesResponder0