Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
degenonymous
· 01-18 07:30
tvl de 33 mil millones a 1.8 mil millones... esa diferencia es una locura, parece que la burbuja de especulación explotó
En pocas palabras, el mecanismo pol por muy innovador que sea no puede resistir la desecación del ecosistema, ¿solo ganar 84 dólares en 24 horas? Estos datos son muy malos
Esa subida de 0.5 a 0.9 en el mercado es puramente una señal de cortar lechugas, si se publicara junto con el resumen de fin de año de la fundación, también me reiría
Cambiar PoS por PoL suena avanzado, pero lo que realmente importa es que los usuarios se queden, y ahora no parece muy prometedor
¿Ventaja diferenciadora? Disculpa, ahora solo me fijo en si el precio de la moneda y el tvl pueden mantenerse estables, todo lo demás es tontería
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· 01-18 03:11
TVL desde 3,3 mil millones directamente a 180 millones, esto no es una simple corrección, es una caída brutal
Lo que se alardeaba tanto al principio ahora se ha desplomado de manera terrible, esa estrategia de PoL suena bien, pero en realidad es solo un castillo en el aire
¿Ingresos de 84 dólares al día? Jaja, ¿estás bromeando?
El viejo truco de empezar a cantar pesimismo cuando el precio de la moneda sube un poco, solo los que realmente pueden sobrevivir valen la pena
Esta ola de rebote, de todas formas, no la creo, solo será una verdadera oportunidad cuando vuelva a colapsar
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· 01-17 00:59
Otra vez la misma historia, puedo recitar la historia de abrir alto y cerrar bajo.
De 3,3 mil millones a 180 millones, esto no es una simple corrección, es el manual estándar de cortar la cebolla.
PoL suena muy innovador, ¿pero en realidad? Los datos hablan por sí mismos, 84 dólares de ingreso diario, ¿está bromeando?
Solo quiero ver cómo la fundación va a justificar esta mentira a continuación.
Ver originalesResponder0
TokenToaster
· 01-15 11:57
33 mil millones caen a 180 millones, esa es la verdadera imagen de Bera, PoL suena bien pero en la práctica simplemente no funciona
Ver originalesResponder0
SellTheBounce
· 01-15 11:57
El TVL ha caído de 3.3 mil millones a 180 millones, esto es una lápida para los que compraron en el pico, cuando haya rebote, hay que salir, la historia siempre se repite.
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· 01-15 11:57
El TVL ha caído de 3.3 mil millones a 180 millones, casi como contar la historia de una burbuja que estalla... El mecanismo PoL suena bien, pero en realidad no se puede saber si realmente podrá sostenerse.
Ver originalesResponder0
FOMOrektGuy
· 01-15 11:56
TVL desde 3,3 mil millones hasta 180 millones, esto no es un simple ajuste, es una gran derrota. El mecanismo PoL suena muy atractivo, pero en realidad su utilidad es limitada.
¿Hasta cuándo podrá mantenerse la ola de mercado de enero? No hay certezas.
De 3,3 mil millones a 180 millones, realmente es una cifra absurda.
La verdad, cuando los datos iniciales eran bonitos, ya sospechaba que era falso, y ahora se ha confirmado.
Otra "cadena pública diferenciada", otra "solo un reflejo pasajero"... ya estoy cansado de escuchar ese discurso.
Un ingreso diario de 84 dólares, ya me da vergüenza por la fundación.
Ver originalesResponder0
governance_ghost
· 01-15 11:52
El TVL ha caído de 3.3 mil millones a 180 millones, qué situación tan incómoda... parece ser solo una historia efímera
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· 01-15 11:37
3.3 mil millones a 180 millones, qué pérdida tan grande... Pero hablando de otra cosa, ese repunte de Bera realmente parece un reflejo de una luz que vuelve, por muy bonito que lo diga la fundación, al final hay que mirar los datos en la cadena para hablar.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 01-15 11:35
3.3 mil millones a 180 millones, la caída es realmente escandalosa, parece que el mecanismo PoL es solo así
最近Berachain的表现确实让人玩味。1月14日那天,BERA币价从0.5美元直接拉到0.9美元,这在曾经12连跌的走势中根本是个意外。同一天基金会放出了年终总结,讲了一堆生态扩展、技术优化的成果,但字里行间也能感受到市场波动带来的压力。
说实话,Berachain主网启动后的这段时间,币价和TVL都没给什么好脸色看。这背后可能不只是市场周期的问题,更多是内部策略和外部压力碰撞产生的结果。
去年2月主网正式上线的时候,Berachain引入了PoL共识机制——流动性证明这个设定还是挺新颖的。传统的PoS咱们见得多了,这边采用流动性证明来激励应用和用户参与,目标是打造专为DeFi设计的Layer 1链。听起来逻辑清晰:更高的资本效率,更好的用户采用率。
初期的生态拓展确实没让人失望。数百个dApp蜂拥而至,DEX、借贷协议、NFT市场都来凑热闹。BEX这样的DEX更是成了生态里的主角。那段时间的数据也挺漂亮的——TVL一度冲到33亿美元,活跃地址超过14万。要是按这个势头下去,似乎真有可能打造出一条差异化的公链。
但现在呢?TVL已经跌到1.8亿美元。这个滑坡不能用简单的"市场调整"来解释。链上的24小时收入才84美元,这说明什么?说明生态的实际活跃度和产生的价值并没有数据看起来那么乐观。
这种从高点到低点的落差,通常反映出三个问题:一是初期吸引力可能更多源于炒作而非实际应用需求;二是PoL机制在实战中能否真的激励可持续的生态发展,还有待观察;三是和其他Layer 1链的竞争中,Berachain的差异化优势还需要更多时间验证。
不过从另一个角度看,大幅波动也是新公链发展的常态。关键还是看基金会能否通过真实的产品迭代和生态完善,把用户留住,把价值创造能力提上去。要不然就算币价再拉一波,也只是回光返照。