Recientemente vi que una nueva herramienta de trading Meme ha obtenido financiación de varios millones y ha reclutado a figuras influyentes del sector como asesores, lo que ha generado bastante atención. Lo interesante es que su estrategia es muy clara: no busca competir con otros productos en diferentes áreas, sino centrarse en el enorme pastel de beneficios que genera la ola Meme en BNB Chain.



Desde la lógica comercial, esta estrategia tiene sentido. Según los datos, herramientas como GMGN pueden obtener unas ganancias de 4.5 millones de dólares en solo 7 días, lo que significa que si un producto que entra en el mercado logra captar la mitad de esa cuota, la inversión de millones puede recuperarse en minutos. En comparación, su objetivo es replicar el éxito en su propia pista, similar a la relación de competencia entre Aster y Hyperliquid, donde los nuevos jugadores deben encontrar un nicho específico.

Sin embargo, la historia también nos da lecciones. YZi Labs invirtió en el pasado en un proyecto de terminal de trading con una orientación similar, pero en la competencia con GMGN fue quedando atrás y finalmente prácticamente desapareció. Esto demuestra que solo contar con financiación y respaldo no es suficiente; la verdadera prueba está en el producto en sí.

Probé una pequeña cantidad, y honestamente, la experiencia de trading fue algo decepcionante. La primera operación requiere retirar aproximadamente 5u como tarifa de gas, lo que no es bajo para los pequeños inversores. Lo más importante es que no tiene ventaja en velocidad: después de usar GMGN y cambiar a esta plataforma, la sensación fue de mayor lag, e incluso a veces se produjeron errores. Comprar Meme significa competir por segundos, y estos problemas afectan directamente las decisiones de los usuarios al hacer trading.

Para poder competir realmente con GMGN, la experiencia del producto debe estar a la altura de la competencia, de lo contrario solo podrán atraer a los "羊毛党" (usuarios que buscan aprovechar incentivos) mediante airdrops y comisiones. Pero la sostenibilidad de este modelo es limitada; si después de emitir tokens no se tiene una ventaja competitiva clara, es fácil caer en una posición pasiva.
BNB3,23%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MintMastervip
· 01-18 08:07
Financiación grande, muchos asesores, y al final no dejan de fallar, esta estrategia se ha visto demasiadas veces
Ver originalesResponder0
CryptoGoldminevip
· 01-17 23:03
Los datos están ahí, un pastel de 4,5 millones de dólares es realmente tentador, pero experimentar retrasos hace que todo sea en vano. En un mercado donde cada segundo cuenta, ir un poco más lento significa morir.
Ver originalesResponder0
SmartContractRebelvip
· 01-15 10:01
La financiación y el respaldo son falsos, lo que realmente importa es la experiencia del producto. No puedo usar esta nueva herramienta porque se congela gravemente.
Ver originalesResponder0
TradingNightmarevip
· 01-15 10:00
¿De qué sirve tener mucho respaldo en financiamiento y mucho respaldo, si la velocidad sigue atascada y da errores? En el mundo de los memes, lo que importa son los milisegundos. ¿Cómo se puede ganar con esto?
Ver originalesResponder0
  • Gate Fun en tendencia

    Ver más
  • Cap.M.:$0.1Holders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$0.1Holders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$2.41KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$2.46KHolders:2
    0.23%
  • Cap.M.:$2.41KHolders:0
    0.00%
  • Anclado