La polémica interna de Aave continúa intensificándose. Las diferencias entre DAO y Aave Labs sobre la distribución de tarifas de CoW Swap y el control de la propiedad intelectual de la marca siguen aumentando, lo que ha provocado que la capitalización de mercado de $AAVE se reduzca en 500 millones de dólares en el corto plazo. Después de que una propuesta de gobernanza de diciembre fuera rechazada, el precio cayó por debajo de las expectativas, con una caída máxima del 15%. Sin embargo, según los datos en cadena, la situación quizás no sea tan pesimista como parece: la proporción de posiciones de las 100 principales direcciones ha aumentado hasta el 80%, y el saldo en los exchanges continúa disminuyendo, lo que generalmente indica que las instituciones están acumulando gradualmente. Actualmente, $AAVE cotiza a 178 dólares, con un aumento del 5% en 24 horas, y los fundamentos siguen siendo resistentes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MiningDisasterSurvivor
· hace9h
Otra vez, las peleas internas en DAO... ya las he vivido, en 2018 los proyectos de esa época se peleaban por el control, ¿y al final? Los tokens se convirtieron en basura. Esto mismo pasó con Aave, que en apariencia habla de gobernanza descentralizada, pero en realidad todavía es el capital y el equipo peleando por la tajada, mientras los inversores minoristas saltan en picado.
Pero volviendo al tema, ya he visto señales como que el 80% de las tenencias están en las primeras 100 direcciones y que el saldo en los exchanges disminuye, lo que indica que las instituciones están comprando en las caídas. Pero no creo que eso pueda sostener la resiliencia, la historia me ha enseñado muchas veces que "los fundamentos no cambian" y de repente todo se desploma. Esperemos a ver, si estas peleas internas realmente se intensifican, la evaporación de 5 mil millones será solo un aperitivo.
Ver originalesResponder0
BrokenDAO
· hace9h
La división de costos y el control de IP han sido discutidos durante mucho tiempo; en realidad, sigue siendo la vieja estrategia de lucha por el poder de la que no se puede salir. Las instituciones silenciosamente acaparan fichas, mientras los minoristas todavía están confundidos sobre quién tiene la razón o no, ¿no es esto una distorsión de los incentivos?
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· hace9h
Las disputas internas son cada vez más absurdas, pero las instituciones que analizan los datos en la cadena están comprando en silencio, esto sí que es absurdo
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· hace9h
¡Vaya, otra gran pelea interna... pero que las instituciones estén emboscadas es realmente cierto!
---
Escuchar que 500 millones de dólares se evaporan da miedo, ¿pero el 80% de los tokens están en manos de grandes inversores? Esto no es más que una manipulación de mercado.
---
Lo que realmente no entiendo es por qué la gobernanza tiene que pelearse en este momento crucial... ¿No sería mejor unificar la voz cuanto antes?
---
¿A ese precio de 178 yuanes te atreves a comprar en el fondo? Creo que no hay suficiente confianza.
---
¿Es confiable que el saldo en los intercambios esté bajando, o es solo otra preparación antes de una nueva ronda de cortar las ganancias a los inversores?
---
DAO y Labs peleándose, y al final los que salen perdiendo son los inversores minoristas... un esquema clásico.
---
Según los datos en la cadena, las instituciones están construyendo, pero con el ánimo del mercado tan bajo, ¿esto puede subir?
---
No puede ser así, si los oficiales están peleando entre ellos, ¿a quién culpar?
---
Una caída del 15% asusta a la gente y los hace salir corriendo, pero probablemente todavía no hemos llegado al fondo.
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· hace9h
La caída superficial en los precios en realidad es una oportunidad de compra, los datos en la cadena no engañan
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· hace9h
La caída superficial en realidad es que las instituciones están comprando en mínimos, esta estrategia ya está vieja, hace tiempo que la he visto venir.
La polémica interna de Aave continúa intensificándose. Las diferencias entre DAO y Aave Labs sobre la distribución de tarifas de CoW Swap y el control de la propiedad intelectual de la marca siguen aumentando, lo que ha provocado que la capitalización de mercado de $AAVE se reduzca en 500 millones de dólares en el corto plazo. Después de que una propuesta de gobernanza de diciembre fuera rechazada, el precio cayó por debajo de las expectativas, con una caída máxima del 15%. Sin embargo, según los datos en cadena, la situación quizás no sea tan pesimista como parece: la proporción de posiciones de las 100 principales direcciones ha aumentado hasta el 80%, y el saldo en los exchanges continúa disminuyendo, lo que generalmente indica que las instituciones están acumulando gradualmente. Actualmente, $AAVE cotiza a 178 dólares, con un aumento del 5% en 24 horas, y los fundamentos siguen siendo resistentes.