¿Los tokens defensivos realmente están siendo comprados en aumento? ¿O es solo cobertura de posiciones cortas y ruido de desapalancamiento? Desde mi perspectiva, parece más lo segundo. Los movimientos parecen forzados en lugar de genuinos, impulsados por recompras forzadas en lugar de una verdadera convicción en estos activos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiHeir
· 01-16 21:18
Cabe señalar que aquí existe un error clásico de la psicología del mercado: confundir un rebote técnico con una manifestación de consenso de valor. Los datos en cadena muestran que la entrada de tokens defensivos proviene principalmente de coberturas dinámicas en los intercambios, y no de compras con dinero real por parte de instituciones. Esto no es una subida por oferta, sino simplemente una compra forzada durante la liquidación de apalancamiento.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· 01-16 08:15
Suena como una posición mecánica forzada de liquidación, no hay una verdadera creencia en dinero real en ella.
Ver originalesResponder0
AirdropHermit
· 01-15 02:00
¿Un rebote a corto plazo que se presenta como el auge de activos defensivos? Déjalo, parece solo ruido causado por liquidaciones forzadas y explosiones de apalancamiento.
Ver originalesResponder0
rekt_but_vibing
· 01-15 01:52
nah, esto es solo una jugada para hacer caer a los inversores, liquidaciones forzadas y manipulación del mercado, sin un respaldo de verdadera fe
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· 01-15 01:51
Las operaciones de cobertura a corto plazo se están yendo, realmente no hay mucho que alardear.
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 01-15 01:51
Los datos muestran que en la última ronda de rebote, el 78% del volumen provino de liquidaciones... Lo irónico es que todavía todos están hablando de una asignación de activos defensivos [sonrisa fría]
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 01-15 01:39
Las rebotes a corto plazo son todas por liquidaciones forzosas, realmente no hay mucha confianza en ellas.
¿Los tokens defensivos realmente están siendo comprados en aumento? ¿O es solo cobertura de posiciones cortas y ruido de desapalancamiento? Desde mi perspectiva, parece más lo segundo. Los movimientos parecen forzados en lugar de genuinos, impulsados por recompras forzadas en lugar de una verdadera convicción en estos activos.