FBTC vuelve a captar 125 millones de dólares, ¿por qué Fidelity puede seguir siendo la número uno?

Fidelity旗下 del FBTC continúa demostrando su dominio absoluto en el mercado de ETFs de Bitcoin al contado. Según las últimas noticias, el 14 de enero, el flujo neto de FBTC fue de 125,4 millones de dólares, y el de FETH (ETF de Ethereum al contado) fue de 5,9 millones de dólares. Esto no solo es un rendimiento destacado en un solo día, sino que también refleja que la gran reentrada de inversores institucionales a principios de año se está acelerando.

La posición de liderazgo absoluto de FBTC

Ventaja abrumadora en datos de un solo día

El 14 de enero fue un momento clave. El ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registró una entrada neta de 753,8 millones de dólares en un solo día, alcanzando el récord diario en 2026. Dentro de este total, FBTC representó 351,4 millones de dólares, aproximadamente el 46,6% del total de entradas. Esto significa que casi una de cada dos inversiones en ETFs de Bitcoin fue en productos de Fidelity.

En comparación con otros competidores principales: IBIT de BlackRock tuvo una entrada neta de 126,3 millones de dólares, BITB de Bitwise fue de 159 millones de dólares, ambos muy por debajo de FBTC. Incluso sumándolos, solo representan un poco más de la mitad de FBTC.

Datos acumulados muestran una ventaja a largo plazo

Según información relacionada, el flujo neto acumulado de FBTC ha alcanzado los 12,19 mil millones de dólares. Esta cifra no solo refleja la popularidad del producto, sino que también indica la confianza que Fidelity tiene entre sus clientes institucionales. En contraste, el GBTC de Grayscale continúa en salida, lo que refleja que el mercado está migrando de productos tradicionales de altas tarifas hacia nuevos ETFs de contado.

La señal de reentrada de los inversores institucionales a principios de año

De la observación a la acción proactiva

El período de fin de año y principios de año es muy importante. Según información relacionada, los ETFs de criptomonedas en EE. UU. registraron en la primera semana de 2026 una entrada de aproximadamente 1.200 millones de dólares en ETFs de Bitcoin. Si se proyecta esa tendencia a anual, podría significar la entrada de 150 mil millones de dólares adicionales. No es una cifra pequeña.

Algunos análisis en las noticias indican que, tras la cautela y la protección contra riesgos a finales de año, los inversores institucionales están ahora reconfigurando activamente su capital. FBTC y otros ETFs de contado se están convirtiendo en sus principales herramientas de asignación.

Los ETFs de ETH también siguen la tendencia

La entrada de 5,9 millones de dólares en FETH, aunque relativamente pequeña, en ese día el total de entradas en ETFs de Ethereum alcanzó 130 millones de dólares. Esto demuestra que las instituciones no solo están ajustando su exposición a Bitcoin, sino también apostando por Ethereum. La confianza en todo el mercado de criptomonedas está en recuperación.

Producto Entrada neta el 14 de enero Participación de mercado
FBTC 351.4 millones de dólares 46.6%
IBIT 126.3 millones de dólares 16.8%
BITB 159 millones de dólares 21.1%
Otros ETFs de BTC 117.1 millones de dólares 15.5%

¿Por qué FBTC?

Madurez del producto y base de clientes

Fidelity, como una de las mayores gestoras de activos del mundo, tiene una sólida base entre clientes institucionales. Aunque FBTC no fue el primer producto en lanzarse, gracias a la marca Fidelity y su red de ventas, rápidamente se convirtió en líder del mercado. La confianza de los inversores institucionales en Fidelity se ha traducido directamente en la atracción de fondos hacia FBTC.

Tarifas y diseño del producto

Los ETFs al contado tienen una ventaja clara en tarifas frente a GBTC de Grayscale, lo cual es especialmente importante para las asignaciones de grandes cantidades por parte de instituciones. Reducir en 0,1% la tarifa anual en la gestión de decenas de miles de millones de dólares puede significar millones de dólares en ahorro de costos.

Posibles tendencias futuras

Si esta reentrada de fondos institucionales continúa, la capacidad de FBTC para captar capital podría fortalecerse aún más. Algunas informaciones sugieren que, si en 2024 se pueden captar 220 mil millones de dólares incluso en días de lluvia, ¿cuánto se podría captar en 2026 en días soleados? La lógica es sólida.

Otro aspecto a seguir es si la salida continua de GBTC se acelerará aún más. La decadencia de productos antiguos y el auge de nuevos productos suelen generar un efecto acelerador. Una vez que la asignación institucional se vuelve clara, las futuras entradas de fondos tenderán a concentrarse aún más.

Resumen

El rendimiento constante y fuerte de FBTC no es casualidad. Detrás de ello está la reentrada sistemática de inversores institucionales a principios de año, la ventaja del producto en comparación con productos tradicionales, y la posición de Fidelity como gigante del sector. Los 7.538 millones de dólares en entradas totales del 14 de enero y los 125,4 millones de dólares en flujo neto en un solo día del 15 de enero envían una señal clara: la importancia de los activos digitales en la asignación institucional está en aumento, y FBTC es uno de los principales beneficiarios de esta tendencia.

La duración de esta tendencia dependerá del comportamiento del precio de Bitcoin y de los cambios en el entorno macroeconómico. Pero, según los datos actuales, la euforia institucional acaba de comenzar a liberarse.

BTC-3,24%
ETH-5,46%
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)