Al evaluar inversiones potenciales, aplico un filtro sencillo para descartar inmediatamente activos problemáticos:
Señales de advertencia que descalifican un token al instante: - Tokens muy agrupados o de baja utilidad agrupados en paquetes cuestionables - Tokens derivados que dependen de proyectos establecidos sin valor independiente - Distribución de titulares severamente concentrada (carteras individuales controlando más del 3% del suministro)
Estas señales de advertencia suelen indicar una mala tokenómica o estructuras de titulares insostenibles que crean una exposición a riesgos innecesarios. Comenzar con este filtro de basura ayuda a eliminar errores obvios antes de un análisis más profundo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHarvester
· 01-17 23:15
Tienes razón, desde el principio hay que filtrar esas monedas basura para no perder tiempo después.
Ver originalesResponder0
StableBoi
· 01-17 15:40
Para ser honesto, este método de filtrado es un poco básico... pero tengo que admitir que muchos novatos son cortados precisamente por ignorar estas líneas rojas. La concentración es la más importante, ¿un solo monedero con 3%? Directamente pasa, no hace falta ni mirar los datos posteriores.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· 01-17 15:04
La verdad, creo que esta lógica de filtrado es un poco básica... El umbral del 3% para la concentración de grandes cuentas me parece un poco permisivo, ya he visto distribuciones aún más absurdas.
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· 01-15 02:05
Ngl, esta lógica de filtrado es un poco estricta, pero realmente puede filtrar muchas monedas basura... ¿No será un poco severa la línea roja del 3% de concentración?
Ver originalesResponder0
GateUser-e87b21ee
· 01-15 02:01
ngl, esta forma de filtrado es demasiado básica, los verdaderos problemas están en los detalles... esas carteras del 3% ya han dispersado sus cuentas desde hace tiempo.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 01-15 01:50
Maldita sea, otra forma de filtrado que suena a maravillas, lo clave es cuántas personas realmente podrán mantenerla y seguirla.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· 01-15 01:43
Nah, esta lógica de filtrado debería haberse popularizado hace mucho tiempo, ¿cuánta gente todavía está comprando en el fondo esas monedas basura que un solo monedero controla el 30%?
Mi pantalla de Token Inicial:
Al evaluar inversiones potenciales, aplico un filtro sencillo para descartar inmediatamente activos problemáticos:
Señales de advertencia que descalifican un token al instante:
- Tokens muy agrupados o de baja utilidad agrupados en paquetes cuestionables
- Tokens derivados que dependen de proyectos establecidos sin valor independiente
- Distribución de titulares severamente concentrada (carteras individuales controlando más del 3% del suministro)
Estas señales de advertencia suelen indicar una mala tokenómica o estructuras de titulares insostenibles que crean una exposición a riesgos innecesarios. Comenzar con este filtro de basura ayuda a eliminar errores obvios antes de un análisis más profundo.