Muchos tienen una comprensión equivocada de la descentralización. Creen que la descentralización es un estado completamente desorganizado, que busca la libertad absoluta y la dispersión formal. En realidad, el núcleo de la descentralización no está en eso.
¿¿Cuál es su verdadero significado?? Otorgar a cada participante y comunidad el derecho a decidir por sí mismos — puedes elegir qué conjunto de reglas aceptar, en qué ecosistema entrar, cómo transmitir y acumular valor. El poder se descentraliza en individuos y comunidades, esa es la esencia de la descentralización.
Volviendo a la raíz, la intención original con la que Satoshi Nakamoto diseñó Bitcoin está completamente en sintonía con esta lógica. ¿Qué estaba haciendo en ese momento? Romper el monopolio centralizado del sistema financiero tradicional. En ese sistema, bancos y instituciones de pago, estos terceros, tienen las llaves de tu cartera, y la validación de tus transacciones y el flujo de activos dependen completamente de ellos. Bitcoin cambió todo esto — cada participante puede controlar sus activos de forma autónoma, validar transacciones por sí mismo y definir la dirección del flujo de valor. Esto no es una fantasía utópica, sino una transferencia real de poder.
La verdadera descentralización rechaza la aparición de un "nuevo centro". Sin importar bajo qué bandera se presente ese nuevo centro, va en contra del propósito original de este movimiento. Por otro lado, la vitalidad de la descentralización radica precisamente en la coexistencia de múltiples formas — diferentes comunidades pueden operar diferentes mecanismos de consenso, diferentes ecosistemas tienen el derecho de establecer distintas reglas operativas, y tanto los valores individuales como los colectivos pueden encontrar escenarios adecuados para su implementación.
Este modelo de coexistencia pluralista es, en realidad, el camino que la descentralización debe seguir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
unrekt.eth
· hace11h
Bien dicho, pero el problema ahora es que la mayoría de los proyectos que se hacen bajo la bandera de la descentralización acaban convirtiéndose en nuevas formas de centralización opresiva, qué ironía.
Ver originalesResponder0
SolidityJester
· hace18h
Tienes razón, ahora mucha gente ha convertido la descentralización en anarquismo, y al final terminan lamiendo a los nuevos grandes jefes, es ridículo.
Ver originalesResponder0
MechanicalMartel
· 01-17 00:57
No hay duda de que ahora mismo, muchas proyectos que se hacen pasar por descentralizados en realidad siguen siendo centralizados. Qué risa
Ver originalesResponder0
Tokenomics911
· 01-15 01:55
No hay duda, ahora mismo hay un montón de proyectos que, bajo la bandera de la descentralización, simplemente cambian de jefe.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 01-15 01:55
Los pioneros en la trazabilidad de proyectos tempranos tienen una obsesión por los artefactos en la cadena. Este artículo señala el núcleo: la descentralización no es destrucción, sino una redistribución del poder. Me recuerda la intención original de los punkers de la criptografía; Bitcoin en realidad es una declaración de herencia digital.
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-15 01:53
Tienes toda la razón, ahora en este mundo hay demasiados proyectos que, bajo la apariencia de descentralización, en realidad están creando nuevos centros, y ya debería haber alguien que rompa esa fachada
Ver originalesResponder0
0xSunnyDay
· 01-15 01:50
Tienes razón, lo que más odio son esos proyectos que, bajo la apariencia de descentralización, crean nuevos monopolios
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· 01-15 01:49
Hmm, hay algo de sustancia aquí. Comparado con aquellos que gritan "descentralización" todo el día y en realidad solo buscan el caos, tu lógica es mucho más clara.
La situación de cambiar de marca para un nuevo centro realmente molesta, ahora muchos proyectos usan esa misma estrategia.
El traslado del poder a manos de los individuos es realmente el núcleo, la forma de control con la tarjeta bancaria merece ser destruida.
Pero, para ser honesto, la coexistencia plural suena bien, en la práctica cada ecosistema tiende a hacer lo suyo, y pocos realmente logran una compatibilidad y consenso verdaderos.
Ver originalesResponder0
VibesOverCharts
· 01-15 01:40
Tienes toda la razón, especialmente me molesta mucho aquellos proyectos que se autodenominan descentralizados pero en realidad están creando nuevas formas de poder en secreto, es realmente una ironía total.
Muchos tienen una comprensión equivocada de la descentralización. Creen que la descentralización es un estado completamente desorganizado, que busca la libertad absoluta y la dispersión formal. En realidad, el núcleo de la descentralización no está en eso.
¿¿Cuál es su verdadero significado?? Otorgar a cada participante y comunidad el derecho a decidir por sí mismos — puedes elegir qué conjunto de reglas aceptar, en qué ecosistema entrar, cómo transmitir y acumular valor. El poder se descentraliza en individuos y comunidades, esa es la esencia de la descentralización.
Volviendo a la raíz, la intención original con la que Satoshi Nakamoto diseñó Bitcoin está completamente en sintonía con esta lógica. ¿Qué estaba haciendo en ese momento? Romper el monopolio centralizado del sistema financiero tradicional. En ese sistema, bancos y instituciones de pago, estos terceros, tienen las llaves de tu cartera, y la validación de tus transacciones y el flujo de activos dependen completamente de ellos. Bitcoin cambió todo esto — cada participante puede controlar sus activos de forma autónoma, validar transacciones por sí mismo y definir la dirección del flujo de valor. Esto no es una fantasía utópica, sino una transferencia real de poder.
La verdadera descentralización rechaza la aparición de un "nuevo centro". Sin importar bajo qué bandera se presente ese nuevo centro, va en contra del propósito original de este movimiento. Por otro lado, la vitalidad de la descentralización radica precisamente en la coexistencia de múltiples formas — diferentes comunidades pueden operar diferentes mecanismos de consenso, diferentes ecosistemas tienen el derecho de establecer distintas reglas operativas, y tanto los valores individuales como los colectivos pueden encontrar escenarios adecuados para su implementación.
Este modelo de coexistencia pluralista es, en realidad, el camino que la descentralización debe seguir.