El trading en cuadrícula puede controlar eficazmente el retroceso cuando se configura en el nivel máximo. La tasa de éxito de esta estrategia es aproximadamente de 2/3—ganar en mercados laterales y también en tendencias si se acierta con la dirección, incluso si se falla, las pérdidas se mantienen dentro de un rango aceptable. En comparación, el trading unidireccional aunque ofrece ganancias más fuertes, es difícil de gestionar en términos de riesgo. Mantener la estrategia de cuadrícula, acumulando unos pocos puntos de beneficio cada día, también puede generar un buen crecimiento mediante el interés compuesto. Si una cuadrícula no es suficiente, se pueden operar varias simultáneamente; dado que el espacio de ganancia por operación es limitado, se puede ajustar apropiadamente el apalancamiento para aumentar los beneficios. La clave está en establecer un sistema de comprensión del trading estable dentro del marco de riesgo que uno pueda soportar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaMasked
· 01-17 21:59
Suena bien, pero ¿el grid es realmente tan estable? He visto a muchas personas usar apalancamiento en grids y terminar en liquidación...
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-17 05:20
Tienes razón, suena todo correcto... pero solo quiero preguntar, ¿de dónde proviene esa tasa de éxito del 2/3? ¿Es de backtesting o en vivo?
En cuanto a apalancamiento para aumentar ganancias, parece que estás justificándote a ti mismo.
Ver originalesResponder0
rekt_but_vibing
· 01-16 16:43
Suena bien, pero todavía creo que lo que más temen las redes es una tendencia unidireccional, una tasa de éxito del 2/3 suena bien, ¿y qué pasa con el 1/3 restante?
Ver originalesResponder0
SchrodingerProfit
· 01-15 01:49
La estrategia de malla suena estable, pero en la práctica, ¿realmente puedes mantenerla? No he visto a muchas personas rendirse a mitad de camino.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· 01-15 01:49
Suena a una estrategia de ingresos estables, pero pocos son los que realmente pueden mantenerse constantes, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
InfraVibes
· 01-15 01:47
Escucharlo, y empiezas a sentirte tentado, pero la cuadrícula, aunque suena simple, en realidad es difícil de implementar—lo clave es resistir la tentación de cambiar los parámetros.
Ver originalesResponder0
LowCapGemHunter
· 01-15 01:38
Suena bien, pero lo más importante es la capacidad de ejecución; la mayoría no puede mantenerla más de unos días antes de empezar a impacientarse.
El trading en cuadrícula puede controlar eficazmente el retroceso cuando se configura en el nivel máximo. La tasa de éxito de esta estrategia es aproximadamente de 2/3—ganar en mercados laterales y también en tendencias si se acierta con la dirección, incluso si se falla, las pérdidas se mantienen dentro de un rango aceptable. En comparación, el trading unidireccional aunque ofrece ganancias más fuertes, es difícil de gestionar en términos de riesgo. Mantener la estrategia de cuadrícula, acumulando unos pocos puntos de beneficio cada día, también puede generar un buen crecimiento mediante el interés compuesto. Si una cuadrícula no es suficiente, se pueden operar varias simultáneamente; dado que el espacio de ganancia por operación es limitado, se puede ajustar apropiadamente el apalancamiento para aumentar los beneficios. La clave está en establecer un sistema de comprensión del trading estable dentro del marco de riesgo que uno pueda soportar.