Un CEO de una plataforma líder en cumplimiento expresó que, tras revisar el borrador de la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas publicado por el Comité de Banca del Senado de EE. UU., la plataforma no puede apoyar esta versión de la legislación.
Los problemas se centran principalmente en varios aspectos: en primer lugar, el borrador limita en realidad el desarrollo de acciones tokenizadas; en segundo lugar, establece restricciones demasiado estrictas para el ecosistema DeFi; y lo que es aún más preocupante, intenta ampliar el acceso del gobierno a los registros financieros personales. Además, la ley también debilitará la autoridad reguladora de la CFTC, colocándola en una posición subordinada.
Estas regulaciones abordan preocupaciones fundamentales en toda la industria. Activos tokenizados, protocolos de finanzas descentralizadas, protección de la privacidad y equilibrio regulatorio: estos son elementos clave para el desarrollo saludable del ecosistema de criptomonedas. La postura en contra de la plataforma refleja las profundas inquietudes de la industria respecto a este borrador de ley.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeadTrades_Walking
· hace7h
Otra vez la misma vieja historia, ¿el gobierno quiere bloquear DeFi? Qué risa
---
¿Ya no quedará ni siquiera privacidad? Esta ley es realmente absurda
---
La tokenización de activos ha sido arruinada, mi plan de inversión tendrá que empezar de nuevo
---
Ngl, este proyecto de ley parece estar eliminando a los competidores, es demasiado agresivo
---
¿Siempre pasa lo mismo? Cuando llega la regulación, directamente la cortan, ¿no se puede negociar de buena manera?
---
¿La CFTC se convertirá en un subordinado? Estados Unidos realmente quiere monopolizar todo el mercado
---
Espera, ¿el gobierno va a revisar los registros de mi cuenta? Esa es la verdadera cuestión, ¿no?
---
Mientras DeFi no muera, no se puede decir que haya tenido éxito. Este proyecto de ley es simplemente una broma
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· hace7h
¿Otra vez con este argumento? Siempre son las grandes plataformas las que se oponen, y al final no queda más remedio que ceder...
Si eliminan DeFi, ¿qué sentido tendría esta industria?
La parte de privacidad realmente fue excesiva, el gobierno ha extendido demasiado la mano
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· hace7h
¿Otra vez con este argumento? El gobierno quiere meter la mano en la cartera de cada persona... Que eliminen directamente DeFi es realmente absurdo
Ver originalesResponder0
MindsetExpander
· hace7h
¿Otra vez con este plan? ¿Qué está pensando el gobierno? Quieren arruinar DeFi... También quieren que entreguemos nuestra privacidad, ¿no es esto claramente un intento de controlarnos?
Un CEO de una plataforma líder en cumplimiento expresó que, tras revisar el borrador de la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas publicado por el Comité de Banca del Senado de EE. UU., la plataforma no puede apoyar esta versión de la legislación.
Los problemas se centran principalmente en varios aspectos: en primer lugar, el borrador limita en realidad el desarrollo de acciones tokenizadas; en segundo lugar, establece restricciones demasiado estrictas para el ecosistema DeFi; y lo que es aún más preocupante, intenta ampliar el acceso del gobierno a los registros financieros personales. Además, la ley también debilitará la autoridad reguladora de la CFTC, colocándola en una posición subordinada.
Estas regulaciones abordan preocupaciones fundamentales en toda la industria. Activos tokenizados, protocolos de finanzas descentralizadas, protección de la privacidad y equilibrio regulatorio: estos son elementos clave para el desarrollo saludable del ecosistema de criptomonedas. La postura en contra de la plataforma refleja las profundas inquietudes de la industria respecto a este borrador de ley.