2026-01-15 00:25:30

Los fundadores de las principales plataformas de intercambio han declarado recientemente en las redes sociales: "Puede que haya cometido un error en mi juicio, pero el superciclo está a punto de llegar." Con estas palabras, inmediatamente se ha desatado una discusión en el mercado.

¿Pero cuál es la lógica detrás de esto? Recientemente, las autoridades regulatorias de EE. UU. retiraron los activos criptográficos de la lista de riesgos prioritarios para 2026, mientras que una gran cantidad de fondos institucionales están entrando en silencio. La combinación de estas dos fuerzas ha llevado a algunos a pensar que el mercado podría estar entrando en una fase completamente nueva, que ya no sigue el ciclo tradicional de cuatro años.

Desde el punto de vista del entorno regulatorio, la revisión de la lista de riesgos ciertamente envía señales positivas. Además, la continua participación de los actores institucionales refuerza esta tendencia, y esta combinación de factores está provocando cambios silenciosos en la estructura del mercado. ¿Se trata solo de ruido de mercado o de una verdadera señal? Probablemente tendremos que esperar a que pase el tiempo para tener una respuesta. Pero, al menos, la atención y participación del mercado están en aumento, y eso es seguro.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

UnruggableChad

· hace3h

Esta ola de relajación regulatoria y la entrada de instituciones, realmente tiene un aroma diferente --- ¿Super ciclo? Primero no te precipites a hacer all in, esa frase la hemos escuchado en cada mercado alcista --- Espera, ¿realmente están eliminando la lista de riesgos? Entonces, las acciones de las instituciones en esta ola no son en vano --- ¿El ciclo de cuatro años se ha roto? Al contrario, estoy más alerta, jaja --- La regulación da luz verde, las instituciones están comprando en el fondo, la historia se cuenta de manera muy astuta --- ¿Ruido o señal? De todos modos, mi cartera está en votación --- Siguiendo esta lógica, ¿por qué aún no llega el super ciclo? --- La estrategia de las instituciones en este aspecto realmente no se puede ver, pero la tendencia del mercado está clara --- El prefijo "posible error" del fundador me hizo reír, mejor decirlo directamente --- Si realmente se implementa la eliminación de la lista, sería una noticia positiva sólida, sin escapatoria

Ver originalesResponder0

BrokenDAO

· 01-15 00:54

¿La eliminación de la lista de riesgos regulatorios sigue siendo esencialmente un acto de complacencia en el ciclo político? No te dejes engañar por las señales positivas superficiales. La entrada de instituciones no significa que el ciclo haya cambiado, solo es una nueva ronda en el juego de fondos.

Ver originalesResponder0

CommunityJanitor

· 01-15 00:48

Desregulación + entrada de instituciones, esta combinación realmente tiene su gracia... Pero lo de la superciclo, solo escúchalo, no te lo tomes en serio🤝

Ver originalesResponder0

SerRugResistant

· 01-15 00:45

¿Super ciclo? Jaja, esa palabra la he escuchado muchas veces, siempre dicen que van a llegar, ¿y qué pasa...? Pero esta vez realmente es un poco diferente, los reguladores se relajan, las instituciones están comprando en el fondo, quizás esas dos cosas juntas puedan mover algo. --- Solo quiero saber, aquellos que dicen "la evaluación podría estar equivocada", ¿son realmente humildes o están haciendo un juego en reversa? --- Retiro de la lista de riesgos, entrada de instituciones... suena muy bien, pero todavía espero a ver si realmente hay dinero en juego antes de decir algo. --- ¿Se rompió el ciclo de cuatro años? No me hagas reír, no importa qué ciclo sea, al final siempre se escapa de la regla de que las verduras cortan una ola. --- En realidad, solo quiero decir "es hora de entrar", solo que usan muchas palabras bonitas para envolverlo. --- Regulación amigable + fondos institucionales, esa combinación realmente merece atención, pero lo que más miedo da es esa misma "opinión unificada". --- En lugar de confiar en el super ciclo, confío más en mi propia posición... ahora la presión es un poco grande.

Ver originalesResponder0

GasWaster69

· 01-15 00:43

Desregulación + entrada de instituciones, esta combinación realmente tiene algo, pero todavía creo que hay que ver cómo evoluciona todo posteriormente. Por cierto, ¿no es un poco vacío el prefijo de este tipo de "posible error de juicio"? ¿Realmente tiene confianza? Se ha hablado mucho del superciclo, ¿será esta vez realmente otra ronda de cosecha?

Ver originalesResponder0

LayerZeroJunkie

· 01-15 00:43

Regulación relajada, entrada de grandes fondos... suena bien, pero ya he escuchado esta misma excusa demasiadas veces, ¿quién puede garantizar que esta vez no sea solo un preludio para cortar las ganancias de los pequeños inversores? --- ¿Ha llegado el superciclo? Bueno, vamos a esperar y ver, total, ya he puesto todo en esto. --- ¿Es cierto que los fondos institucionales están entrando en silencio...? ¿O solo quieren engañar a los minoristas para que sigan la corriente? --- ¿Se puede juzgar un superciclo solo por salir de la lista de riesgos? La lógica es un poco forzada, pero ciertamente veo que los fondos se están moviendo. --- Eh... en realidad, solo estamos esperando a ver, pero esta vez el ambiente es realmente diferente. --- Superciclo, superciclo, esta palabra ya está muy usada, si realmente llega, cualquiera puede ganar dinero; si no llega, todos perderán. --- Solo quiero preguntar, ¿dónde están las pruebas de la entrada de los fondos institucionales? ¿Qué dicen los datos en la cadena? --- Parece que los fundadores de las principales exchanges están insinuando algo, pero esa frase de "posible error de juicio"... siempre da la sensación de que están dejando una salida para la jugada posterior. --- Señales de regulación amistosa + despliegue institucional, esta combinación realmente puede generar algo de expectativa, total, el riesgo ya está presente, ahora solo queda esperar y ver qué pasa.

Ver originalesResponder0