El banco de inversión TD Cowen ha reducido recientemente el precio objetivo a un año de Strategy (anteriormente MicroStrategy), la compañía de reservas de Bitcoin, de 500 dólares a 440 dólares. Lo que parece contradictorio es que, al mismo tiempo que realiza esta rebaja, los analistas esperan que Strategy aumente significativamente su escala de adquisición de Bitcoin. Esto refleja una profunda disyuntiva entre la expansión mediante financiamiento y la rentabilidad para los accionistas.
La dilución detrás de la rebaja del precio objetivo
La forma de financiamiento provoca una disminución en los rendimientos
La razón principal por la que TD Cowen ha reducido el precio objetivo es bastante sencilla: Strategy planea financiarse mediante la emisión de acciones ordinarias y preferentes, y este método de financiamiento diluye los rendimientos en Bitcoin para los accionistas existentes.
En términos simples, la lógica comercial de Strategy es usar el financiamiento para adquirir Bitcoin y luego beneficiarse de la apreciación del Bitcoin. Pero cuando la compañía emite más acciones, los mismos beneficios en Bitcoin se reparten entre más accionistas, lo que naturalmente reduce el rendimiento por acción.
La adquisición planeada aumenta considerablemente, pero el método de financiamiento está limitado
Los datos comparativos muestran esto con mayor claridad:
Indicador
Expectativa anterior
Expectativa más reciente
Cambio
Cantidad de Bitcoin adquirida en el ejercicio 2026
90,000 BTC
155,000 BTC
Aumento del 72%
Método de financiamiento
Mixto
Principalmente financiamiento mediante acciones
Mayor dilución
Strategy quiere adquirir más Bitcoin, y esa ambición en sí misma no es un problema. Pero las vías de financiamiento están limitadas —dependen principalmente de emitir acciones y preferentes, en lugar de financiamiento mediante deuda— lo que hace que la dilución de acciones sea una consecuencia inevitable. Por eso, aunque la adquisición prevista aumenta, el precio objetivo se ha rebajado.
La brecha entre el optimismo de los analistas y la realidad
Aún mantienen una visión optimista a largo plazo
Es importante destacar que, a pesar de la rebaja en el precio objetivo, los analistas de TD Cowen no han cambiado su visión positiva sobre Strategy como herramienta de inversión en Bitcoin. Esta confianza se basa en las expectativas sobre el precio del Bitcoin:
Se espera que el Bitcoin alcance aproximadamente 177,000 dólares en diciembre de 2026
Se espera que el Bitcoin alcance aproximadamente 226,000 dólares en diciembre de 2027
En comparación con el precio actual del Bitcoin, que es de 96,903 dólares, esto implica que los analistas anticipan que el Bitcoin podría subir aproximadamente 1.3 veces en los próximos dos años. Si esta expectativa se cumple, Strategy, como poseedor de Bitcoin, obtendría beneficios considerables, incluso con la dilución de acciones.
La realidad y la evaluación
Pero aquí surge una cuestión práctica: ¿puede Strategy que el aumento del valor del Bitcoin sea lo suficientemente grande como para compensar la disminución en el rendimiento causada por la dilución de acciones? Esto depende de dos variables: la subida del precio del Bitcoin y el grado de dilución de acciones. La rebaja del precio objetivo refleja una reevaluación por parte de los analistas sobre esta relación: aunque mantienen una visión optimista del futuro del Bitcoin, consideran que los efectos negativos de la dilución de acciones podrían reducir parcialmente esa expectativa.
Implicaciones para el modelo de negocio de Strategy
La situación de Strategy en realidad refleja un problema mayor: como una compañía puramente dedicada a mantener Bitcoin, su valor en bolsa depende completamente de dos factores —el precio del Bitcoin y la estructura accionarial. Cuando la compañía necesita financiamiento a gran escala para ampliar su posición en Bitcoin, la dilución de acciones se vuelve una consecuencia inevitable.
Esto también explica por qué Strategy necesita seguir financiándose para adquirir más Bitcoin. En el mercado de Bitcoin, tener más Bitcoin significa obtener mayores beneficios absolutos cuando el precio sube. Pero las limitaciones en el método de financiamiento (principalmente financiamiento mediante acciones) ejercen presión sobre los rendimientos para los accionistas existentes.
Resumen
La decisión de TD Cowen de rebajar el precio objetivo puede parecer contradictoria —se espera que las adquisiciones aumenten, pero se reduce el precio objetivo—, pero la lógica es clara: la dilución de acciones compensa parcialmente el crecimiento en beneficios que aportan las adquisiciones de Bitcoin. Los analistas siguen siendo optimistas respecto al largo plazo del Bitcoin, con expectativas de que en los próximos dos años el precio pueda subir a 177,000-226,000 dólares, pero para ello se requiere una subida significativa que compense los efectos negativos de la dilución. El principal desafío de Strategy es encontrar un equilibrio entre la expansión mediante financiamiento y la rentabilidad para los accionistas; ese equilibrio, en última instancia, dependerá del comportamiento real del precio del Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
TD Cowen ajusta su precio objetivo de estrategia a 440 dólares, el financiamiento de Bitcoin genera preocupaciones por la dilución de acciones
El banco de inversión TD Cowen ha reducido recientemente el precio objetivo a un año de Strategy (anteriormente MicroStrategy), la compañía de reservas de Bitcoin, de 500 dólares a 440 dólares. Lo que parece contradictorio es que, al mismo tiempo que realiza esta rebaja, los analistas esperan que Strategy aumente significativamente su escala de adquisición de Bitcoin. Esto refleja una profunda disyuntiva entre la expansión mediante financiamiento y la rentabilidad para los accionistas.
La dilución detrás de la rebaja del precio objetivo
La forma de financiamiento provoca una disminución en los rendimientos
La razón principal por la que TD Cowen ha reducido el precio objetivo es bastante sencilla: Strategy planea financiarse mediante la emisión de acciones ordinarias y preferentes, y este método de financiamiento diluye los rendimientos en Bitcoin para los accionistas existentes.
En términos simples, la lógica comercial de Strategy es usar el financiamiento para adquirir Bitcoin y luego beneficiarse de la apreciación del Bitcoin. Pero cuando la compañía emite más acciones, los mismos beneficios en Bitcoin se reparten entre más accionistas, lo que naturalmente reduce el rendimiento por acción.
La adquisición planeada aumenta considerablemente, pero el método de financiamiento está limitado
Los datos comparativos muestran esto con mayor claridad:
Strategy quiere adquirir más Bitcoin, y esa ambición en sí misma no es un problema. Pero las vías de financiamiento están limitadas —dependen principalmente de emitir acciones y preferentes, en lugar de financiamiento mediante deuda— lo que hace que la dilución de acciones sea una consecuencia inevitable. Por eso, aunque la adquisición prevista aumenta, el precio objetivo se ha rebajado.
La brecha entre el optimismo de los analistas y la realidad
Aún mantienen una visión optimista a largo plazo
Es importante destacar que, a pesar de la rebaja en el precio objetivo, los analistas de TD Cowen no han cambiado su visión positiva sobre Strategy como herramienta de inversión en Bitcoin. Esta confianza se basa en las expectativas sobre el precio del Bitcoin:
En comparación con el precio actual del Bitcoin, que es de 96,903 dólares, esto implica que los analistas anticipan que el Bitcoin podría subir aproximadamente 1.3 veces en los próximos dos años. Si esta expectativa se cumple, Strategy, como poseedor de Bitcoin, obtendría beneficios considerables, incluso con la dilución de acciones.
La realidad y la evaluación
Pero aquí surge una cuestión práctica: ¿puede Strategy que el aumento del valor del Bitcoin sea lo suficientemente grande como para compensar la disminución en el rendimiento causada por la dilución de acciones? Esto depende de dos variables: la subida del precio del Bitcoin y el grado de dilución de acciones. La rebaja del precio objetivo refleja una reevaluación por parte de los analistas sobre esta relación: aunque mantienen una visión optimista del futuro del Bitcoin, consideran que los efectos negativos de la dilución de acciones podrían reducir parcialmente esa expectativa.
Implicaciones para el modelo de negocio de Strategy
La situación de Strategy en realidad refleja un problema mayor: como una compañía puramente dedicada a mantener Bitcoin, su valor en bolsa depende completamente de dos factores —el precio del Bitcoin y la estructura accionarial. Cuando la compañía necesita financiamiento a gran escala para ampliar su posición en Bitcoin, la dilución de acciones se vuelve una consecuencia inevitable.
Esto también explica por qué Strategy necesita seguir financiándose para adquirir más Bitcoin. En el mercado de Bitcoin, tener más Bitcoin significa obtener mayores beneficios absolutos cuando el precio sube. Pero las limitaciones en el método de financiamiento (principalmente financiamiento mediante acciones) ejercen presión sobre los rendimientos para los accionistas existentes.
Resumen
La decisión de TD Cowen de rebajar el precio objetivo puede parecer contradictoria —se espera que las adquisiciones aumenten, pero se reduce el precio objetivo—, pero la lógica es clara: la dilución de acciones compensa parcialmente el crecimiento en beneficios que aportan las adquisiciones de Bitcoin. Los analistas siguen siendo optimistas respecto al largo plazo del Bitcoin, con expectativas de que en los próximos dos años el precio pueda subir a 177,000-226,000 dólares, pero para ello se requiere una subida significativa que compense los efectos negativos de la dilución. El principal desafío de Strategy es encontrar un equilibrio entre la expansión mediante financiamiento y la rentabilidad para los accionistas; ese equilibrio, en última instancia, dependerá del comportamiento real del precio del Bitcoin.