Estados Unidos, la Clarity Act, genera debate: la difícil elección entre libertad y escala
El mercado de criptomonedas se encuentra en un punto de inflexión. Sobre la propuesta de la Clarity Act en Estados Unidos, las opiniones en la industria son diversas. Algunos creen que esta ley proporcionará un marco regulatorio claro para el sector, promoviendo un desarrollo saludable; otros temen que una regulación excesiva pueda restringir la innovación.
El núcleo de esta controversia radica en: ¿cómo encontrar un equilibrio entre proteger a los inversores y mantener la libertad de la industria? Ambas posiciones tienen sus méritos, pero aún no hay un consenso en la industria sobre cuál de las dos es más beneficiosa para los intereses a largo plazo del ecosistema cripto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HallucinationGrower
· 01-17 19:00
Regulación, esa cosa, siempre es difícil de complacer a todos. Cuando sale la ley de claridad, todos dicen que está bien, pero cuando realmente se implementa, empiezan a quejarse de que sus manos y pies están atados. Despierten, señores.
---
La libertad y la protección de los inversores no se pueden tener ambas a la vez; si hay que elegir, prefiero abrirlo, total, los inversores ingenuos serán sacrificados tarde o temprano.
---
Otra vez esa vieja y gastada argumentación. Ya sea que haya regulación o no, siempre hay quejas, ¿verdad? Parece que nunca se acaba.
---
¿La ley de claridad vino a hacer todo más confuso? Solo con leer el titular ya sé que esto no tiene futuro.
---
Hablando sinceramente, esa expresión de "dilema" en sí misma es una falacia; en realidad, ya hay intereses establecidos que empujan en esa dirección.
---
Qué risa, todavía ni siquiera se han definido las reglas y ya están hablando de "equilibrio". Cuando la ley realmente entre en vigor, todas esas palabras bonitas tendrán que ceder ante los intereses.
---
En lugar de preocuparse por el equilibrio, mejor veamos quién puede sacar provecho. La lógica del mercado siempre es más honesta que la lógica de la regulación.
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· 01-17 11:45
¿Acta de claridad? En realidad, solo quieren controlar pero no se atreven, nunca encuentran ese punto de equilibrio.
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 01-17 01:15
Otra vez esa misma vieja historia, equilibrio, equilibrio, al final ¿no será que los reguladores quieren dar una última estocada?
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· 01-15 00:00
La ley de claridad vuelve, ¿esta vez realmente podrá implementarse? En realidad, todavía estamos apostando a la dirección de la política.
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· 01-14 23:59
La regulación ha llegado, pues, de todos modos los grandes inversores ya se han ido. Los pequeños inversores todavía están aquí discutiendo la Ley de Claridad, jaja, qué risa
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· 01-14 23:57
La regulación ha llegado, y si va a llegar, mejor pensar en cómo sobrevivir. Total, ni siquiera Bitcoin ha subido unos pocos puntos.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-14 23:57
La regulación ha llegado, y en lugar de preocuparse, es mejor pensar en cómo sobrevivir en las grietas...
---
Otra vez esa misma narrativa, proteger a los inversores, promover la innovación, ya estamos hartos. Al final, los que tienen más poder en la palabra capital ganan.
---
¿Clarity Act? Yo creo que es una estafa de clarity, los grandes saben muy bien.
---
En pocas palabras, o te matan con regulación o creces de manera salvaje, no hay tercera opción.
---
Siempre se dividen así, ¿quién diablos puede representar realmente los intereses de la comunidad...
---
Solo quiero saber cuán probable es que pase, no me vengas con esa historia de equilibrio.
Ver originalesResponder0
LootboxPhobia
· 01-14 23:56
Cuando llega la regulación, dicen que limita la innovación; cuando no, dicen que no hay orden. Esto nunca terminará.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-14 23:39
La ley de claridad, en pocas palabras, es el gobierno queriendo cobrar un impuesto a la inteligencia, usando la bandera de proteger a los inversores para acabar con Web3 de manera brutal.
Estados Unidos, la Clarity Act, genera debate: la difícil elección entre libertad y escala
El mercado de criptomonedas se encuentra en un punto de inflexión. Sobre la propuesta de la Clarity Act en Estados Unidos, las opiniones en la industria son diversas. Algunos creen que esta ley proporcionará un marco regulatorio claro para el sector, promoviendo un desarrollo saludable; otros temen que una regulación excesiva pueda restringir la innovación.
El núcleo de esta controversia radica en: ¿cómo encontrar un equilibrio entre proteger a los inversores y mantener la libertad de la industria? Ambas posiciones tienen sus méritos, pero aún no hay un consenso en la industria sobre cuál de las dos es más beneficiosa para los intereses a largo plazo del ecosistema cripto.